Frente Amplio and the Crafting of a Social Democratic Alternative in Uruguay

Abstract

This study of Uruguay's Frente Amplio explores four central questions for the analysis of the “new Latin American left.” How did a leftist alternative emerge and grow inside an institutionalized party system? How do the socioeconomic and political factors that enabled the rise of the left in Uruguay differ from those observed in other Latin American cases? How did Frente Amplio adapt itself to profit from the opportunities that arose during the 1990s? What are the implications of the previous factors for governmental action by the FA? In answering these questions, this study integrates an analysis of the sociological and political‐institutional opportunity structures consolidated during the 1990s with one of strategic partisan adaptation processes. This perspective is useful for explaining how, by 2004, Frente Amplio had built a dual support base from its historical constituency and a socially heterogeneous group alienated from traditional parties due to economic and political discontent.

Competencia interna y adaptación partidaria en el frente amplio de Uruguay

“…En el año 2004, con un programa de corte socialdemócrata (Lanzaro, 2004;Luna, 2007), el fa ganó por mayoría absoluta las elecciones presidenciales y parlamentarias, poniendo fin a un bipartidismo centenario. En las elecciones de 2009, aunque no se repitió el triunfo por mayoría absoluta y el fa debió por ello comparecer a una segunda vuelta de la elección presidencial, dicho partido obtuvo la mayoría de las bancas en el Parlamento nacional y retuvo la Presidencia de la República, renovando su mandato para un nuevo periodo quinquenal de gobierno.…”

“…au y el mpp, convergiendo desde ubicaciones políticas diferentes en el seno del fa y teniendo auditorios electorales diferenciados, coadyuvaron al éxito de la estrategia electoral del conjunto (Luna, 2007). De este modo, con una oferta muy diversificada por razón de su fraccionalización interna, el fa pudo disputar con éxito la elección de 2004, por cuanto cubría un amplio espectro de electores en un momento en que, por el contrario, los partidos tradicionales presentaban un abanico de opciones internas significativamente más restringido.…”

Las invasiones de tierras y la izquierda en la ciudad: Montevideo, Uruguay, 1984-2011

“…(1) Esfuerzo deliberado por parte de la coalición de izquierda por ganar electorado en los sectores populares de la ciudad y en los asentamientos en particular varios estudios han mostrado cómo la izquierda en montevideo fue conquistando poco a poco las zonas populares de la ciudad (mieres, 1988, 1994Luna, 2006;2007;moreira, 2005). el gran salto electoral en las zonas más pobres se dio en la elección de 1994, luego de la primera administración municipal.…”

“…-Bueno, pero eso tiene que ver con otro debate que tuvimos en la interna de la izquierda, yo siempre partí de la base que la militancia como señala Luna (2007), la penetración en las zonas periféricas de la ciudad, que eran habitualmente trincheras de los partidos tradicionales, no fue fácil. como un asesor de la campaña para las elecciones municipales del Fa me contaba:…”

“…uno de los casos emblemáticos de ese giro a la izquierda ha sido el de uruguay (Luna, 2007). en este artículo propongo analizar un aspecto inexplorado del ascenso de la coalición de izquierda Frente amplio (Fa) al gobierno de la ciudad, quince años antes de que este partido alcanzara el gobierno nacional: el impacto en la movilización popular urbana, concretamente en las ocupaciones organizadas de tierras.…”