From Moldovanism to Europeanization? Moldova's Communists and Nation Building<sup>*</sup>

March, Luke

doi:10.1080/00905990701475061

Cited by 33 publications

(9 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The Moldovanist doctrine was officially abandoned as a legitimizing tool when it came to be the identity canon in Chisinau as of 2001, in its ‘neo’ version. As summarized by March (: 608), neo‐Moldovanists maintain that ‘the Moldovans […] achieved statehood in 1359 with the medieval Moldovan principality [which did not include the territory of Transnistria], some 500 years before the emergence of a unified Romanian state’ and that ‘[o]ver the course of centuries they intermingled peacefully with Russians, but conflicted with Romanian expansionism.’…”

Section: Nation‐building Step 1: Shifting Boundaries By Expanding Thementioning

confidence: 99%

Carving out the nation with the enemy's kin: double strategy of boundary‐making in Transnistria and Abkhazia

Dembińska

2018

Nations and Nationalism

View full text Add to dashboard Cite

The 1992–1993 civil wars in Moldova and in Georgia ended with a de facto separation of Transnistria and Abkhazia, respectively. These de facto states are both inhabited by the kin to the ‘enemy’ across the administrative border: Moldovans and Georgians/Mingrelians. How do the de facto authorities foster a collective identity in support of their claim for legitimacy and statehood? Engaging with Wimmer's taxonomy of boundary‐making, this article argues that nation‐building involves not only expansion but also, simultaneously, contraction. Transnistria constructs a higher‐level identity category and co‐opts and contracts the Moldovan category, separating it into ‘our’ and Bessarabian Moldovans in order to incorporate the former into the Transnistrian people. In Abkhazia, the nation‐building project establishes the Abkhazs as the titular nation allowing, however, for the construction of an Abkhazian people that would include minorities, with Gal/i Georgians said to be Mingrelians, distinct from Georgians. These cases show that elites combine different ethnic boundary‐making strategies in order to implement their favoured identity project and to legitimize the claimed statehood.

show abstract

Section: Nation‐building Step 1: Shifting Boundaries By Expanding Thementioning

confidence: 99%

Carving out the nation with the enemy's kin: double strategy of boundary‐making in Transnistria and Abkhazia

Dembińska

2018

Nations and Nationalism

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ennek ellenhatásaként körvonalazódott egy orosz orientáció mellett érvelő (a régi struktúrák fenntartásában vagy azok minél szélesebb körű átmentésében érdekelt) politikai csoportosulás is. Ők döntő többségükben a Dnyeszteren túli területek és a főváros kommunista elitjéből, illetve a moldáv többség ellenében a korábban a szovjet rendszertől engedményeket kapó gagauz és bolgár kisebbség köreiből verbuválódtak (March 2007).…”

Section: A Szovjet Embereszménytől Az öNálló Identitásigunclassified

A moldáv identitás rétegei

Illés¹,

Bottlik²

2018

TéT

View full text Add to dashboard Cite

Tanulmányunkban a geopolitikai pufferzónában lévő moldáv népcsoport identitásának kialakulását vesszük górcső alá. A mai moldovai öndefiníció helyi tényezője a lakosság rurális karaktere, valamint a lassú urbanizációval kiéleződő város–vidék kettősség. Rámutatunk a moldáv etnikai tér városainak a 19. századtól folyamatosan kialakuló eltéréseire, amely a térség lakóinak identitásában jelenleg is a hely szerepét erősíti. Ennek további jellegzetességeként a két világháború közötti román centralizációs törekvések vidéki lakosság oldaláról történő elutasításának körülményeit, valamint a szovjet időszak város–vidék egyenlőtlenségének fennmaradását, illetve további elmélyülését fejtjük ki. A moldáv identitás megítélése regionális nézőpontból is eltéréseket mutat. A történelem során a politikai csatározások középpontjába állított területi viták, a migráció, a betelepítések a mai ország területén kulturális különbségeket, egzisztenciális és ezáltal társadalmi törésvonalakat hoztak létre. A jelenleg autonóm státuszt élvező Gagauziában, valamint a szakadár Transznyisztriában eltérő módon ítélték és ítélik meg a moldovai identitás kialakulását/kialakítását és a csoport románsághoz fűződő viszonyát. A moldáv nemzeti identitás ilyen előzmények után rendkívül rétegzett, így a moldáv nacionalizmusok egy átfogó keretrendszer helyett számos olyan, időben és térben összefonódó konstrukcióból táplálkoztak a helyhez kötődő, premodern elemek mellett, mint a modernizáció, az elitek projektje, valamint az ellenállás és a kirekesztés nyomán létrejött önvédelmi mechanizmusok. Ezek mellett jelenik meg a nemzeti projekt kulcselemeként a nyelv. A nacionalizmusok – az ország geopolitikai pufferzónajellege miatt – távoli hatalmi centrumok igényei szerint alakultak, amely jelen tanulmányunkban a posztkoloniális kritikai szempontok érvényesítését támasztja alá. A globalizáció a nemzetépítést is kihívás elé állítja, amelynek során a lokális, regionális, nemzeti és a már globális kulturális javak megjelenését magában hordozó szupranacionális léptékek keveredését látjuk, és egyúttal a moldáv nemzeti identitás fluid és dinamikusan változó jellegét tapasztalhatjuk.

show abstract

“…Defining the content of the national body has been a permanent aspect of Moldovan political and public life and has passed through a fight, among other issues, over the name of the language spoken by the majority of the inhabitants of the country, over the interpretation and teaching of history, as well as over monuments and public holidays (Ciscel 2006;Ihrig 2007;March, 2007). Schematically, while Moldovanism today is mainly to be found among the members of the Communist Party of Moldova in power between 2001 and 2009, Romanianism can mainly be found among parties who oppose the Communists and who are now the leaders of the government coalitions in place since 2009.…”

Section: The Moldovan Identity Crisismentioning

confidence: 99%

Eurovision song contest and identity crisis in Moldova

Iglesias

2015

Natl. pap.

View full text Add to dashboard Cite

The Eurovision Song Contest (ESC) was created for strengthening the development of a European soul. But generally speaking, one can say it has been used as a tool for nation-branding, and as a means for Central and Eastern countries to “return” to Europe, in particular after the fall of their Communist regimes. In the difficult social, economic, political, and historical context of the Republic of Moldova nowadays, the ESC furthermore allows the discursive construction of the nation and the building of a particular self. Accordingly, based on a method inspired by the Critical Discourse Analysis methodology applied to three local newspapers, the research demonstrates how the ESC acts as a sound box when building the Moldovan self. The Moldovan identity that emerges from the articles seems to be an identity in crisis which proves much different from the usual political constructions of the nation. This bottom-up identity put forward by journalists has indeed to be related to the twofold crisis in which Moldova is at the moment: social and economic, on the one hand, and linked to a permanent struggle between a separate Moldovan or an integrated Romanian identity, on the other.

show abstract

From Moldovanism to Europeanization? Moldova's Communists and Nation Building^*

Cited by 33 publications

References 11 publications

Carving out the nation with the enemy's kin: double strategy of boundary‐making in Transnistria and Abkhazia

Carving out the nation with the enemy's kin: double strategy of boundary‐making in Transnistria and Abkhazia

A moldáv identitás rétegei

Eurovision song contest and identity crisis in Moldova

Contact Info

Product

Resources

About

From Moldovanism to Europeanization? Moldova's Communists and Nation Building*

Cited by 33 publications

References 11 publications

Carving out the nation with the enemy's kin: double strategy of boundary‐making in Transnistria and Abkhazia

Carving out the nation with the enemy's kin: double strategy of boundary‐making in Transnistria and Abkhazia

A moldáv identitás rétegei

Eurovision song contest and identity crisis in Moldova

Contact Info

Product

Resources

About

From Moldovanism to Europeanization? Moldova's Communists and Nation Building^*