From ‘What Is New Political Economy’ to ‘Why Is Everything New Political Economy?’

Abstract

Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in EconStor may be saved and copied for your personal and scholarly purposes. You are not to copy documents for public or commercial purposes, to exhibit the documents publicly, to make them publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. If the documents have been made available under an Open Content Licence (especially Creative Commons Licences), you may exercise further usage rights as specified in the indicated licence.

A Economia Política nas Ciências Sociais no Brasil: escopo, trajetória e perfil dos artigos

“…O nome associa-se a questões aplicadas, ao protecionismo, ao planejamento e às políticas em geral, sendo adotado também por Schumpeter (1986) em sua história da análise econômica. Em síntese, o termo economia política sobrevive, mas restrito a contextos específicos (Almeida, 2018).…”

“…Discordavam dos modelos que concebiam o Estado como exógeno e benevolente, pronto para sanar as dificuldades do sistema econômico. Defendiam assim a necessidade de tratar a política como parte do problema econômico (Almeida, 2018).…”

“…Ela apreende o Estado como o campo de batalha para influenciar o processo de policy making. Instituições que garantem direitos de propriedade e reduzem os custos de transação são vistas como suficientes para promover o desenvolvimento econômico (Almeida, 2018). Essa abordagem influencia bastante a economia política positiva e o neoinstitucionalismo da escolha racional, que é forte na Ciência política dos EUA e do Brasil.…”

“…Uma dificuldade apontada por Almeida (2018) é que a NEP, usando o termo desse autor, pode significar várias coisas. Devido ao grande número de referências cruzadas entre as duas disciplinas, ela possui diferentes nomes e definições.…”

Definition of Economics in Retrospective: Two Epistemological Tensions That Explain the Change of the Study Object in Economics

“…The Classical School of Political Economy (CSPE)-regardless of internal differences in their theoretical approaches-considers the main study object of economics the production of wealth, while in contemporary economics, it is the allocation of scarce resources [5,6]. In recent years, scholars such as [7,8] have written on the lack of a unanimous definition of economics and how the Robbins one became widely accepted; [9,10] have also written extensively on the historical origins of economics, using history of economic thought and philology; Walter [11] examined how the CSPE was a discourse style that bears little resemblance to modern economics today and how some economists retroactively project contemporary economics into the past, considering that "political economy" is still a label that many economists still fight on its definition [12]. Thus, economists are far from having unanimous reflections about the definition of economics [13].…”