Fronteras intraeuropeas, desactivación fronteriza, cooperación transfronteriza e instituciones: El caso de La Raya ibérica

Abstract

El presente trabajo plantea una aplicación al caso de la política europea de cooperación transfronteriza (CTF). Se revisa la CTF llevada a cabo en la frontera hispano-portuguesa desde una perspectiva funcional, mediante una descripción panorámica del proceso de implementación de CTF luso-hispana, de los agentes e instituciones que la han llevado a cabo, en particular las comunidades de trabajo, y de los resultados logrados a lo largo del proceso. Entendiendo por resultados: 1) qué avances o retrocesos se han realizado en la desactivación de esta frontera secular ─es decir, se ha logrado eliminar el efecto frontera─, 2) qué obstáculos quedan pendientes y 3) cuáles son los desafíos de futuro. Las conclusiones muestran un panorama ambiguo por cuanto que se constatan grandes avances en los aspectos de infraestructura, de transporte, comunicación, intercambio y comercio; aunque todavía queden flecos pendientes y otros campos -culturales, antropológicos-sociológicos- donde los progresos son poco significativos o nulos.

Una década de turismo sin fronteras. El caso de la Región Duero/Douro, el turismo fluvial y la diversidad turística

“…El Duero es navegable hasta Vegaterrón desde 1983, en el término municipal de Salamanca, cuando se concluyó la presa de Pocinho en territorio lusitano. El interés de la puesta en funcionamiento de las nuevas infraestructuras estuvo centrado, al principio, en el transporte de mercancías, desarrollando una de las zonas más atrasadas de Portugal (Trás-os-Montes), mejorando la conexión comercial con España (Calderón, 2017). Será en la década de los noventa en el siglo XX, en concreto en 1996, cuando esta presa favorezca el despegue del turismo, junto a la declaración de Patrimonio de la Humanidad del Centro Histórico de Oporto.…”

“Un desierto verde”. La agricultura pampeana (1988-2018): cosechas récord y crisis de la producción chacarera

“…The undoubted improvements created by the programmes in terms of infrastructures and equipment, formal and informal approaches between entities and agencies and the funds available, have led to significant improvements in cooperation and cohesion. These developments have effects on a national scale, with border regions continuing to experience problems of depopulation and economic inertia (Calderón, 2017), thus maintaining border effects and associated context costs. The data presented in this research make it possible to highlight the problems of demographic loss and economic decline, which critically affect these territories and their social and economic sustainability.…”

“…The border does not disappear with the removal of administrative separation, nor with the suppression of customs control, but it can acquire new meanings for those who live there every day or establish labour relations or social experiences across the border (Calderón, 2017;Lange, 2011;Pires & Lange, 2016;Salgado, 2010). According to Sahlins (1996); Caramelo (2002); Lange (2012) and Macías et al (2014), the populations of the border regions should participate fully in the construction and redefinition of the meaning of the border and, consequently, in increasing their capacity to incorporate the international dimension and the joint realization of projects under conditions of administrative differentiation.…”

“…The concern about the development of the Portuguese-Spanish border was identified more accurately with the accession of the two Iberian countries to the European Community through the functional reconfigurations, intrinsic weaknesses of crossborder spaces and removal of economic activity and political decision-making to major centres (Calderón, 2017;Caramelo, 2002;Lange, 2011;Pires & Lange, 2016). This framework has promoted social and economic deregulation, however the development strategies undertaken have not found the desired effectiveness.…”