Polietileno de baixa densidade (LLDPE) com comonômeros 1-buteno e 1-octeno foram funcionalizados com anidrido tetrahidroftálico (THA) e anidrido maléico (MA) em solução na presença de peróxido de benzoíla (BPO), de acordo com planejamentos fatoriais. As variáveis testadas foram concentração de anidrido, concentração de peróxido, tempo de reação e tipo de comonômero. As formulações foram analisadas por espectroscopia vibracional no infravermelho FTIR. Na funcionalização com THA o efeito principal tempo de reação foi significativo, assim como, a interação deste com a concentração de THA, enquanto que no caso do MA as concentrações de BPO e MA foram significativas. Poliolefinas modificadas com teores semelhantes de THA e MA foram analisadas por calorimetria exploratória diferencial (DSC) e por difração de raios X (XRD). Amostras modificadas com THA e MA apresentaram redução na temperatura de fusão de 4,3 °C e 1,4 °C, respectivamente, com relação ao polímero original. Alterações devido à funcionalização também foram evidenciadas por forte redução nas áreas dos picos de difração relativos aos planos cristalinos (110) e (200), corroborando com os dados de calorimetria exploratória diferencial (DSC).Tetrahydrophthalic (THA) and maleic (MA) anhydrides were grafted onto linear low density polyethylene with comonomer 1-butene and 1-octene (LLDPE) in solution in the presence of benzoyl peroxide (BPO) following experimental designs, where anhydride and BPO concentrations, type of comonomer and reaction time were varied. The formulations were analyzed by Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR). In the case of THA modified polyolefins, the time of reaction and the interaction between time of reaction and THA concentration influenced the process, whereas the MA and BPO concentrations influenced the grafting of MA onto polyolefins. THA and MA modified polyolefin samples with similar grafting contents were analized by differential scanning calorimetry (DSC) and X-ray diffraction (XRD). THA and MA functionalized polyolefins presented reduction in the melting temperature of 4.3 °C and 1.4 °C, respectively, comparing with the original polymer. These effects corroborate with the strong reduction in the areas of the diffraction peaks (110) and (200) after the grafting process.