Gay men and intimate partner violence: a gender analysis

Abstract

Though intimate partner violence (IPV) is predominately understood as a women"s health issue most often emerging within heterosexual relationships, there is increasing recognition of the existence of male victims of IPV. In this qualitative study we explored connections between masculinities and IPV among gay men. The findings highlight how "recognising IPV" was based on an array of participant experiences including emotional, physical and sexual abuse inflicted by their partner, which in turn led to three processes. "Normalising and/or concealing violence" referred to participants" complicity in accepting violence as part of their relationship and reticence for disclosing that they were victims of IPV. "Realising a way out" included participants' understandings that the triggers for, and patterns of, IPV would best be quelled by leaving the relationship. "Nurturing recovery" detailed strategies employed by participants to mend and sustain their well-being in the aftermath of leaving an abusive relationship. In terms of masculinities and men"s health research, the findings reveal the limits of idealising hegemonic masculinities and gender relations as heterosexual, while highlighting a plurality of gay masculinities and the need for IPV support services that bridge male/female as well as the homo/heterosexual divides.Word count: 192 4

Men, Masculinities, and Murder-Suicide

“…As Kalish and Kimmel’s (2010) “aggrieved entitlement” finding suggested, the fusion of a humiliating loss of manhood and the moral obligation to get it back can turn men decidedly violent. Male perpetrators of intimate partner violence can also be understood as asserting their patriarchal power over women and other men ( Oliffe et al, 2014 ).…”

Briser le silence entourant la violence entre partenaires gais

“…L'absence de ressources spécialisées pouvant soutenir adéquatement les homosexuels qui vivent de la violence dans leurs relations intimes est unanimement décriée. Ces résultats sont cohérents avec ceux obtenus dans d'autres contextes sociaux et politiques, tant auprès des communautés gaies que lesbiennes (Oliffe et al, 2014;Ristock, 2010;Thibault, 2009). La honte ressentie par les victimes et la crainte des répercussions négatives d'une plainte les confinent au secret et à l'isolement, tandis que l'absence de demandes d'aide laisse penser aux intervenants concernés que le problème est très rare.…”

Revisión sistemática sobre características metodológicas en el estudio de la violencia de pareja en hombres que tienen sexo con hombres

“…Ahora bien, la naturaleza transversal de las pesquisas pudo haberse debido a la dificultad de acceso a esta población; entre otras razones, por la estigmatización del fenómeno dentro de la propia comunidad LGBT (Barrientos et al, 2016). Por otra parte, se observó un incremento en el estudio de los aspectos asociados a la violencia, especialmente en el análisis de los factores que contribuyen a su presencia; en ese sentido, destacaron el abuso de sustancias, la discriminación homofóbica, la homofobia internalizada y el diagnóstico de VIH (Craft & Serovich, 2005;Davis et al, 2016;Duncan et al, 2018;Finneran et al, 2012;Finneran & Stephenson, 2014a, 2014bGreenwood et al, 2002;Oliffe et al, 2014;Semple et al, 2017;Stephenson & Finneran, 2017a;Suárez et al, 2018;Téllez & Walters, 2011;Woodyatt & Stephenson, 2016).…”

“…Por otro lado, la mayoría de las investigaciones no ofrecieron apoyo o acompañamiento en caso de alguna repercusión emocional a excepción de los trabajos de Craft y Serovich (2005), quienes informaron a los participantes sobre los servicios de intervención en crisis disponibles en el área, o el de Oliffe et al (2014), quienes ofrecieron un servicio de acompañamiento gratuito en caso de ser necesario. Por ello, es de vital importancia que al realizar investigaciones con personas se pueda asegurar la atención inmediata a los posibles riesgos que puedan generarse en los participantes (Miranda-Novales & Villasís-Keever, 2019).…”