Gemeinsam die digitale Zukunft gestalten

Butt, U.; Wollsching-Strobel, Maximilian; Dohmen, S.; Freitag, A.; Frisch, M.; Füssel, Stephan; Kardos, Péter; Kümmel, U.; Stais, Patrick; Wilkens, Martin; Worth, H.; Criée, Carl-Peter; Windisch, Wolfram

doi:10.1055/a-1555-8380

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Drei Jahre später hat dieser Satz an vielen Stellen seine Gültigkeit behalten. Die Nutzung digitaler Anwendungen in der Medizin ist seit über 20 Jahren ein Thema in Deutschland [2,3] und in den letzten Jahren hat die Digitalisierung vermehrt Einzug in die Medizin gehalten [4][5][6]. Das seit Dezember 2019 in Kraft getretene Digitale-Versorgung-Gesetz (DVG) zog die Digitale-Gesundheitsanwendungen-Verordnung (DiGAV) nach sich [4].…”

Section: Introductionunclassified

Die Digitalisierung der Pneumologie und die Rolle der Fachgesellschaften

Wollsching-Strobel

Butt²,

Majorski

et al. 2022

Pneumologie

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Medizin wird zunehmend digitalisiert. Digitale Anwendungen finden den Weg in die Versorgung. Ziel der Studie war die Erfassung der Einstellung von Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. (DGP) zur Digitalisierung. Methoden Die Studie wurde in Kooperation mit der DGP, der Deutschen Atemwegsliga e.V. sowie dem health innovation hub (hih) des Bundesministeriums für Gesundheit durchgeführt. Die Datenerhebung erfolgte mittels Onlinefragebogen (Juli/August 2021). Die Daten wurden deskriptiv ausgewertet und um einen Subgruppenvergleich hinsichtlich der Proaktivität der Mitglieder ergänzt. Ergebnisse 284 Fragebögen waren vollständig und wurden eingeschlossen (31% weiblich). 76.4% glauben, dass die Digitalisierung innerhalb von 5 Jahren ihren Berufsalltag verändert. 47.2% haben eine Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) verordnet bzw. haben dies vor. Am kritischsten (49.3 und 47.5%) wurden mangelnde Technikkenntnisse von Patient:innen und der Zeitaufwand für Gesundheitsberufe bewertet. Bezüglich DiGA wurden der wissenschaftliche Wirksamkeitsnachweis (48.9%) und die einfache Handhabbarkeit für Patient:innen (47.9%) als wichtig bewertet. Der Subgruppenvergleich zeigt, dass sich 42.7% aktiv über digitale Medizin informieren und dass diese Gruppe mehr Möglichkeiten für einen sinnvollen Einsatz von DiGA sieht. Schlussfolgerung Den erwarteten umfassenden Veränderungen durch digitale Medizin stehen die Mitglieder größtenteils positiv gegenüber. Je aktiver die Rolle der DGP-Mitglieder und anderer Fachgesellschaften, desto mehr können digitale Elemente in der Praxis einen Mehrwert bieten.

show abstract

Section: Introductionunclassified