Gender Differences in Spatial Ability: Implications for STEM Education and Approaches to Reducing the Gender Gap for Parents and Educators

Abstract

While men and women do not differ in levels of general intelligence, gender differences do exist for more specific cognitive abilities. In particular, gender gaps in spatial ability are the largest of all gender differences in cognitive abilities. Research on gender differences in spatial ability is reviewed, including the role that parents and educators can play in encouraging these skills using formal instruction, at home and through play. A variety of psychobiosocial factors contribute to these gender differences. Research has shown that the development of spatial ability lays down the foundation for quantitative reasoning, a collective term for mathematical and science skills. For this reason, some researchers have claimed that they contribute to the underrepresentation of women in STEM-fields. However, like other cognitive skills, instruction and practice can yield dramatic improvements in performance on spatial tasks, reducing the magnitude of gender differences. There is also evidence of transfer effects and persistence across the passage of time. A growing number of educational psychologists have argued that early education of spatial intelligence is necessary as a matter of equity for all students, and that it may offer substantial benefits for the later development of mathematical and scientific skills across all ability levels. Parents and caregivers can also encourage children by using spatial language, providing children with enrichment activities that offer spatial learning experiences. Concerted efforts to address the gender gap in spatial ability has the potential to translate into a reduction of the gender gap in STEM, but further research is required to determine which types of training and at what intervals is most efficacious.

The Implications of Field Worker Characteristics and Landscape Heterogeneity for Classification Correctness and the Completeness of Topographical Mapping

“…Moreover, several studies [36][37][38][39] highlighted the possibility of gender differences in spatial ability (i.e., men and women interpret spaces differently). Reilly et al [40] noted that gender gaps in spatial ability were the largest of all gender differences in cognitive abilities.…”

Importancia de las imágenes espaciales en el rendimiento académico en Economía

“…Ambas puntuaciones de rendimiento intentaban reflejar el desempeño de los sujetos con material gráfico, contenido espacial que, basándose en la literatura sobre el tema, permitía esperar una rendimiento mayor en los hombres (Reilly, Neumann y Andrews, 2017). Sin embargo, tal y como se ha descrito en el procedimiento, la puntuación en la prueba sobre gráficos recogía aspectos complementarios a la comprensión del gráfico, como su explicación, orden y claridad expositiva, etc.…”

“…Por lo general, los hombres obtienen puntuaciones mayores que las mujeres en los test de rendimiento en imagen (Campos, 2014;Voyer, Voyer y Bryden, 1995). Cabe esperar que esta ventaja se pueda ver reflejada en el rendimiento en asignaturas con una fuerte carga espacial, o en aquellas en las que se recurra habitualmente a material visuoespacial, y de hecho este es el resultado encontrado en algunos trabajos de otros ámbitos (Reilly, Neumann y Andrews, 2017).…”

Habilidades de imagen y valoración de los métodos explicativos en Economía

“…Dado que los hombres suelen obtener mejores resultados en las pruebas de habilidad espacial (Campos, 2014;Reilly, Neumann & Andrews, 2017), cabría esperar, en consonancia, diferencias entre hombres y mujeres en la valoración de la dificultad y la preferencia con los diferentes métodos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que las mujeres de este estudio no son alumnas del primer curso, por lo que están ampliamente familiarizadas con este material.…”

“…Se incluyó la variable género porque las diferencias entre hombres y mujeres en habilidad espacial están bien documentadas DOPICO, GONZÁLEZ, CAMPOS-JUANATEY en la literatura (Campos, 2014;Reilly, Neumann & Andrews, 2017).…”