Gender’s Role in Exposure to Interparental Violence, Acceptance of Violence, Self-Efficacy, and Physical Teen Dating Violence Among Quebec Adolescents

Abstract

Despite efforts to prevent physical teen dating violence, it remains a major public health issue with multiple negative consequences. This study aims to investigate gender differences in the relationships between exposure to interparental violence (mother-to-father violence, father-to-mother violence), acceptance of dating violence (perpetrated by boys, perpetrated by girls), and self-efficacy to disclose teen dating violence. Data were drawn from Waves 1 and 2 of the Quebec Youth Romantic Relationships Project, conducted with a representative sample of Quebec high school students. Analyses were conducted on a subsample of 2,564 teenagers who had been in a dating relationship in the past 6 months (63.8% girls, mean age of 15.3 years). Path analyses were conducted to investigate the links among exposure to interparental violence, acceptance of violence, self-efficacy to disclose teen dating violence (measured at Wave 1), and physical teen dating violence (measured at Wave 2). General exposure to interparental violence was linked, through acceptance of girl-perpetrated violence, to victimization among both genders and to girls' perpetration of physical teen dating violence. No significant difference was identified in the impact of the gender of the perpetrating parent when considering exposure to interparental violence. Self-efficacy to disclose personal experiences of violence was not linked to exposure to interparental violence or to experiences of physical teen dating violence. The findings support the intergenerational transmission of violence. Moreover, the findings underline the importance of targeting acceptance of violence, especially girl-perpetrated violence, in prevention programs and of intervening with children and adolescents who have witnessed interparental violence.

Is All Dating Violence Equal? Gender and Severity Differences in Predictors of Perpetration

“…Exposure to interparental violence remained a potent predictor for later partner abuse perpetration and posed the greatest independent risk for partner violence victimization compared to physical abuse and adolescent conduct disorder [ 35 ]. The significant relationship between exposure to interparental violence and later physical TDV perpetration and victimization has been explored and supported in various studies [ 36 , 37 ].…”

Cyberbullying victimization and substance use among Quebec high schools students: The mediating role of psychological distress

“…Similarly, if it is known that exposure to interparental violence has an important role in alcohol and substance use among youth (Marschall-Lévesque, Castellanos-Ryan, Vitaro, & Séguin, 2014), the studies reviewed have not explored its possible association with cyberbullying. Yet it is known that exposure to interparental violence is a significant risk factor for experiencing other forms of interpersonal trauma (Ruel, Lavoie, Hébert, & Blais, 2017), including bullying (Sharma, Nam, Kim, & Kim, 2016). These results from recent studies indicate the importance of exploring the links between cyberbullying, psychological distress and alcohol and substance use by controlling for interparental violence.…”

Expérience amoureuse la plus difficile : Qu’en disent les garçons rapportant un vécu de violence physique dans leurs relations amoureuses ?

“…Par exemple, plusieurs scripts socioculturels prescrivent aux garçons et aux hommes de se montrer agressifs, dominants et émotionnellement détachés (Easton et al, 2014;Eaton et Rose, 2011;Mahalik et al, 2010;Oransky et Marecek, 2009). De plus, certaines normes incitent à tolérer davantage la violence physique lorsqu'elle ne mène pas à des blessures sévères, ou lorsqu'elle est perpétrée par une fille plutôt que par un garçon (Muñoz-Rivas et al, 2021;Ruel et al, 2020;Simon et al, 2010). Dans ce contexte, les garçons qui sont victimes de VRA de la part d'une fille pourraient ne pas se sentir légitimes de la dénoncer ou ne pas être pris au sérieux lorsqu'ils la dénoncent.…”

“…Les garçons et les filles semblent démontrer des vulnérabilités différentes face à la VRA physique, les filles étant plus à risque de blessures graves et les garçons rapportant un moindre accès à des ressources reconnaissant leur victimisation (Mahalik et al, 2010;Martin et al, 2012;Muñoz-Rivas et al, 2007). Certains facteurs contribueraient spécifiquement à accroître la vulnérabilité des adolescents aux situations de VRA (Kassis et al, 2013;Ruel et al, 2020;Simon et al, 2010). Un des facteurs qui permettrait aux garçons de composer avec un vécu de violence est la résilience, c'est-à-dire l'aptitude à rebondir et s'adapter à la suite d'événements de vie difficile, mais celle-ci tend à être affectée par les normes socioculturelles sur la masculinité (Grych et al, 2015;Kassis et al, 2013;Simon et al, 2010).…”

“…Un des facteurs qui permettrait aux garçons de composer avec un vécu de violence est la résilience, c'est-à-dire l'aptitude à rebondir et s'adapter à la suite d'événements de vie difficile, mais celle-ci tend à être affectée par les normes socioculturelles sur la masculinité (Grych et al, 2015;Kassis et al, 2013;Simon et al, 2010). Par exemple, tel qu'illustré dans la vidéo présentée par la chaîne « BBC Three » (2017), ces normes présentent la VRA physique commise par une fille envers un garçon comme étant un geste plus anodin que l'inverse (Ruel et al, 2020;Simon et al, 2010).…”