2015
DOI: 10.14195/1647-8657_54_2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Género, Identidade E Poder: Para Uma Leitura Crítica Das Relações De Género Em Arqueologia

Abstract: Embora o impacto da Teoria Feminista e de Género em Arqueologia remonte ao final dos anos ’70 do século XX, o interesse pela análise do papel da mulher e das relações de género no Passado tem permanecido largamente marginal na investigação arqueológica portuguesa. Em vista de uma desejável consolidação desse interesse, recolhem-se algumas reflexões críticas sobre as possíveis vias de desenvolvimento de futuras linhas de investigação enquadráveis na Arqueologia Feminista e de Género em Portugal.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 13 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Em Portugal, as questões de Género são, muito tardiamente, abordadas quando analisado o cenário internacional. Só, na segunda metade da década de 90, é publicado o primeiro artigo acerca das mulheres, na Arqueologia portuguesa, por Vítor Oliveira Jorge e Susana Oliveira Jorge, que identificam quatro etapas fundamentais nesta História (Jorge & Jorge, 1996), à qual, hoje, têm que se somar os papeis das gerações Millenials e Geração Z. Nas duas primeiras décadas do século XXI, é crescente o número de publicações sobre o papel das mulheres na Arqueologia Portuguesa, que como previsível, é tratado fundamentalmente, mas não exclusivamente, por autoras (Thébaud, 1996;Diniz, 2006;Maffía, 2006;Gomes, 2015), mas menos frequentes são os textos que abordam o papel das mulheres nas sociedades passadas (Diniz, 2006). A primeira periodização proposta em 1996 (Jorge & Jorge 1996), é actualizada (Bugalhão, 2017) e são apresentadas as primeiras análises quantitativas e explorados os trajetos de figuras pioneiras -ainda excepcionais ao longo dos anos 50 e 60, entre as quais se destacam Maria de Lourdes Costa Arthur, Irisalva Moita (Bugalhão, 2013(Bugalhão, , 2017Martins 2016;Bastos & Almeida 2019), a muito breve carreira arqueológica da medievalista Virgínia Rau (Melo & Cardoso, 2014;Fernandes, 2017), ou a acção de uma estrangeira como Vera Leisner (Boaventura, 2017).…”
Section: Introdução/breve História Do Temaunclassified
“…Em Portugal, as questões de Género são, muito tardiamente, abordadas quando analisado o cenário internacional. Só, na segunda metade da década de 90, é publicado o primeiro artigo acerca das mulheres, na Arqueologia portuguesa, por Vítor Oliveira Jorge e Susana Oliveira Jorge, que identificam quatro etapas fundamentais nesta História (Jorge & Jorge, 1996), à qual, hoje, têm que se somar os papeis das gerações Millenials e Geração Z. Nas duas primeiras décadas do século XXI, é crescente o número de publicações sobre o papel das mulheres na Arqueologia Portuguesa, que como previsível, é tratado fundamentalmente, mas não exclusivamente, por autoras (Thébaud, 1996;Diniz, 2006;Maffía, 2006;Gomes, 2015), mas menos frequentes são os textos que abordam o papel das mulheres nas sociedades passadas (Diniz, 2006). A primeira periodização proposta em 1996 (Jorge & Jorge 1996), é actualizada (Bugalhão, 2017) e são apresentadas as primeiras análises quantitativas e explorados os trajetos de figuras pioneiras -ainda excepcionais ao longo dos anos 50 e 60, entre as quais se destacam Maria de Lourdes Costa Arthur, Irisalva Moita (Bugalhão, 2013(Bugalhão, , 2017Martins 2016;Bastos & Almeida 2019), a muito breve carreira arqueológica da medievalista Virgínia Rau (Melo & Cardoso, 2014;Fernandes, 2017), ou a acção de uma estrangeira como Vera Leisner (Boaventura, 2017).…”
Section: Introdução/breve História Do Temaunclassified