Genesis of epizonal Ag vein mineralization at San Bartolome in central Ecuador; textural evidence, fluid inclusions, and stable isotope geochemistry

Mulshaw, Sean C.; Puig, Carlos; Spiro, Baruch; Buchanan, Dennis L

doi:10.2113/gsecongeo.92.2.210

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En este tipo de depósitos generalmente se ha propuesto comúnmente un origen magmático dominante del azufre presente como sulfuros o sulfatos (Rye y Ohmoto, 1974;Rye y Sawkins, 1974;Hayba et al, 1985;Sherlock et al, 1995;Willan y Spiro, 1996;Mulshaw et al, 1997;Castor et al, 2003;John et al, 2003). Cabe subrayar que estas composiciones magmáticas no implican que haya existido una contribución en azufre magmática "directa", sino que por lo general se ha argumentado que más bien refl ejan una incorporación de azufre a partir de la lixiviación de rocas magmáticas por parte de los fl uidos mineralizantes.…”

Section: Composición Isotópica De Sunclassified

“…pers., 2004). Datos isotópicos y contextos análogos se han correlacionado de la misma forma en numerosos depósitos del mismo tipo en todo el mundo (Rye y Sawkins, 1974;Hayba et al, 1985;Ahmad et al, 1987;Camus, 1990;McInnes et al, 1990;Sherlock et al, 1995;So et al, 1995;So y Yun, 1996;Willan y Spiro, 1996;Mulshaw et al, 1997;Thiersch et al, 1997). En los casos de Guanajuato y Temascaltepec, se registraron también composiciones isotópicas muy o extremadamente negativas, invocándose en ambos casos la presencia de azufre derivado de sulfatorreducción bacteriana.…”

Section: Estimaciones De La Profundidad De Formaciónunclassified

See 1 more Smart Citation

Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y reclasificación empírica

Camprubí¹,

Albinson²

2006

BSGM

View full text Add to dashboard Cite

ResumenLa tipología de yacimientos minerales ha sido tradicionalmente la más importante para México en términos econó-micos, con renombrados depósitos de clase mundial como los de los distritos de Pachuca -Real del Monte, Guanajuato, Fresnillo, Taxco, Tayoltita, y Zacatecas. También es uno de los temas más interesantes para la investigación científi ca y para la exploración de depósitos minerales, especialmente tras la determinación de sus nexos genéticos con otras tipologías como los depósitos metalíferos en pórfi dos y en skarns. Además, los recientes ajustes en la denominación y defi nición de los tipos y subtipos de depósitos epitermales (Einaudi et al., 2003; Sillitoe y Hedenquist, 2003), y la consiguiente defi nición de inclusividades y exclusividades entre ellos, va a ser tema de discusión durante un tiempo, pues cualquier modelo de nuevo cuño necesita ser completado con evidencias adicionales. Como esquema general, Sillitoe y Hedenquist (2003) enfatizaron la estrecha asociación entre depósitos en pórfi dos y depósitos epitermales de sulfuración alta e intermedia y, además, señalaron que en ciertas áreas (como la Great Basin de Nevada) los depósitos de sulfuración intermedia y baja son mutualmente excluyentes en espacio y tiempo. En el caso de los depósitos epitermales de México, los tipos de depósitos epitermales de sulfuración intermedia y baja no son mutualmente exclusivos, antes bien, coexisten en las mismas regiones, se formaron durante los mismos rangos de tiempo, e inclusive se presentan juntos en un mismo depósito. Estos depósitos son enteramente de edad terciaria, entre el Luteciano y el Aquitaniano-Burdigaliano (o Eoceno medio a Mioceno temprano, con la sola excepción advertida de un depósito del Paleoceno), y su distribución espacial y temporal mimetiza la propia evolución del vulcanismo de arco continental de la Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre del Sur. La inmensa mayoría de los depósitos epitermales de México pertenecen a los tipos de sulfuración intermedia (SI) o baja (BS), y sólo se han descrito algunos depósitos de alta sulfuración (AS) en la parte noroccidental del país (e. g. El Sauzal, Mulatos, Santo Niño, La Caridad Antigua, todos ellos en Sonora y Chihuahua). Dado que muchos depósitos epitermales en México exhiben características compuestas de estilos de mineralización tanto de SI como de BS (y ocasionalmente también de AS), éstos no pueden caracterizarse simplemente como depósitos de SI (depósitos polimetálicos asociados con las salmueras más salinas) o depósitos de BS (fundamentalmente depósitos de Ag y Au asociados con salmueras de más baja salinidad). Así, en el presente trabajo proponemos el uso de una clasifi cación empírica para depósitos de SI+BS (esto es, depósitos epitermales alcalinos/neutros) según tres tipos de mineralización, que denominamos A, B, y C. El tipo A (o tipo de SI) comprende los depósitos formados a mayores profundidades a partir de salmueras altamente salinas, casi en ausencia de evidencias de ebullición, y contiene exclusivamente mineralizaciones d...

show abstract