The aim of this study was to determine the diagnostic value of glycolityc and energetical quantities on selected meat quality characteristics of Duroc fatteners. A total of 40 Duroc porkers were investigated. Among two analysed sets of determinants (R1 with glycogen and R1 with lactate) measured in 45 min after slaughter, the best diagnostic value for meat quality characteristics exhibit a set involving R1 and glycogen that composed determination coefficient (RC 2 ) was 0.66 for pH measured in 45 min up to 144 h post mortem. Also, with currently used meat diagnostic methods the most useful one that explains the glycolytic and energetic quantities in the highest degree is method that exploits 5 determinants, i.e. pH1, pH24, EC2, EC24 and L * 24. Higher composed determination coefficient and canonical correlation (CR) for this method was obtained for set involving R1 and lactate -0.41 and 0.64 ** respectively. Keywords: canonical analysis, fatteners, meat quality, pigs Streszczenie Celem niniejszej pracy było określenie stopnia oddziaływania zasobów energetycznych i glikolitycznych na wybrane cechy jakościowe mięsa tuczników rasy Duroc. Badaniem objętych zostało 40 tuczników wyżej wymienionej rasy. Z dwóch badanych zbiorów determinant (R1 i glikogenu oraz R1 i kwasu mlekowego) mierzonych w 45 min. post mortem wyższą wartością diagnostyczną cechowały się poziom R1 oraz glikogenu, które w 66 % determinowały stopień zakwaszenia tkanki mięśniowej od 45 min. do 144 godz. po śmierci zwierzęcia. Stwierdzono również, że z wykorzystywanych obecnie metod diagnostycznych jakości mięsa najbardziej przydatną i w największym stopniu objaśniającą stan zasobów glikolitycznoenergetycznych jest metoda uwzględniająca 5 parametrów, tj. pH1, pH24, EC2, EC24, i L * 24. Dla materiału badawczego uwzględnionego w niniejszej pracy większe
177Journal 1560 wartości współczynnika korelacji kanonicznej (CR) oraz złożonego współczynnika determinacji (RC 2 ), wynoszące odpowiednio 0,64 ** i 0,41 odnotowano dla zbioru obejmującego R1 i kwas mlekowy. of Central European Agriculture, 2015, 16(1), p.177-187 177 Journal of Central European Agriculture, 2015, 16(1), p.177-187 177 Journal of Central European Agriculture, 2015, 16(1), p.177-187 DOI: 10.5513/JCEA01/16.1.1560 177 Journal of Central European Agriculture, 2015, 16(1), p.177-187 DOI: 10.5513/JCEA01/16.1.