Globalization, Development and the State

Pedersen, Jørgen

doi:10.1057/9780230227354

Cited by 33 publications

(11 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A ordem econômica internacional do pós-guerra refletiu "a grande transformação" ocorrida nas relações entre Estado e sociedade, após o colapso do sistema liberal em 1929. Durante a chamada "era dourada" (Arrighi e Silver, 2001;Pedersen, 2008;Ruggie, 1982).…”

Section: A Hegemonia Dos Estados Unidos E a Nova Geografia Do Poder Globalunclassified

“…Começou, então, a tomar forma um conjunto de novas experiências nos domínios da organização industrial e da vida social e política. Essas mudanças provocaram a passagem para um regime de acumulação inteiramente novo, conhecido como acumulação flexível (Harvey, 2013;Pedersen, 2008). Ao contrário do fordismo, a acumulação flexível se apoiava na flexibilidade dos processos de trabalho, dos mercados laborais e dos produtos e padrões de consumo.…”

Section: A Hegemonia Dos Estados Unidos E a Nova Geografia Do Poder Globalunclassified

“…De um lado, precisavam influenciar a elaboração das regras do jogo, a fim de deixar de serem "globalization takers" para se tornarem "globalization makers"; de outro, deviam evitar que as novas regras limitassem as perspectivas de desenvolvimento nacional. Para superar esses desafios, os países em desenvolvimento necessitavam aperfeiçoar sua capacidade de negociação internacional, além de serem capazes de criar foros e coalizões de geometria variável (Bresser-Pereira, 2009;Chang, 2004;Pedersen, 2008;Rodrik, 2011).…”

Section: A Hegemonia Dos Estados Unidos E a Nova Geografia Do Poder Globalunclassified

See 2 more Smart Citations

A política externa brasileira e a UNASUL: geopolítica e expansão do capitalismo brasileiro na América do Sul

Nery¹

2021

View full text Add to dashboard Cite

Investiga a tensão entre a dimensão política e econômica da política externa brasileira, em período marcado pela ascensão das forças progressistas em diferentes países sul-americanos, na primeira década do século XXI. A análise efetua-se ao nível macro, sistêmico, da relação entre Estado e capitalismo, na dimensão regional, entre os projetos políticos de regionalismo e a expansão do capitalismo brasileiro na América do Sul, e ao nível micro, nacional, entre as orientações de política externa das distintas coalizões políticas e o modelo de desenvolvimento dominante. Com esse recorte temporal, o autor propõe uma reflexão sobre as mudanças na América do Sul, e especialmente no Brasil, destacando a criação da União das Nações Sul-Americanas (Unasul) como expressão das políticas sociais inclusivas e políticas externas autônomas adotadas. A obra inclui ainda um olhar sobre o momento atual, com a perda da arquitetura institucional sul-americana construída em governos anteriores e o refluxo dos investimentos internacionais de empresas brasileiras envolvidas nos processos da Lava Jato, entre outros aspectos.

show abstract

Section: A Hegemonia Dos Estados Unidos E a Nova Geografia Do Poder Globalunclassified

See 1 more Smart Citation

A política externa brasileira e a UNASUL: geopolítica e expansão do capitalismo brasileiro na América do Sul

Nery¹

2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Além dos importantes aspectos externos, a discussão da sustentabilidade do setor de serviços de TI como motor da economia indiana também deve levar em consideração o debate sobre o novo papel da economia do conhecimento no crescimento econômico, especialmente sobre o seu efetivo potencial de criação de riqueza, assumindo a função de "indústria" baseada no conhecimento, no sentido de atividades produtivas capazes de gerar valor novo, riqueza nova, mesmo sem conexão com a produção material, a produção física de bens tangíveis (Pedersen 2008;Srivastase & Gelhaut 2003). Nesse sentido, as contradições de um modelo de crescimento puxado pelo setor de serviços seriam apenas aparentes, uma vez que a atual contribuição do setor não teria a mesma natureza daquela aportada pelo tradicional setor de serviços indiano de raízes coloniais, baseada na elevada participação do setor público e do comércio (Singh 2003).…”

Section: Algumas Discussões Sobre a Sustentabilidade Do Crescimentounclassified

Índia em transformação: o novo crescimento econômico e as perspectivas pós-crises

Banik¹,

Padovani

2014

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo do artigo é sistematizar dados e informações recentes sobre a economia indiana, no sentido de caracterizar o contemporâneo modelo de crescimento indiano, aqui chamado de "novo crescimento", avaliando suas fontes, lógicas, setores e atores, bem como sua inter-relação com setores específicos da sociedade indiana, como as estruturas sociais, o Estado e o setor público, a agricultura e o mundo rural, e, ainda, sobre as dinâmicas de inserção internacional. Essa sistematização visa averiguar as condições e perspectivas de sustentabilidade econômica do modelo de crescimento em curso, considerando também os desafios imediatos colocados pela crise financeira internacional. A análise aponta para a existência de condições concretas de sustentabilidade econômica do modelo indiano, baseada na perspectiva de expansão de seus setores dinâmicos, como o setor de exportação de serviços tecnológicos e de manufaturas destinadas ao mercado interno. Evoluções paralelas relacionadas à transição demográfica, à disponibilidade interna de poupança e de investimento, ao crescimento das novas classes médias, às perspectivas de continuidade de oferta de investimentos estrangeiros e de conexão com as cadeias produtivas globais, além da identificação de dinâmicas sociais de transformação e adaptabilidade, reiteram a existência de condições de sustentabilidade do atual modelo de crescimento. Entretanto, não se trata de uma sustentabilidade sem riscos, ao serem identificados também desafios de percurso importantes, como a tarefa de garantir-se a sustentabilidade financeira do Estado indiano e a consequente viabilização dos importantes investimentos em infraestrutura, educação e inovação, capazes de garantir as necessárias condições de estabilidade, absorção de mão de obra, crescimento equitativo, oferta de mão de obra qualificada e inovação, além de segurança alimentar. Essas tendências de adaptabilidade dialogam com as recorrentes interpretações elaboradas sobre a economia e a sociedade indiana que enfatizam seu extremo particularismo, focando aspectos como pobreza, arcaísmo, rigidez social, instabilidade política, diversidade cultural, entre outros elementos que dificultariam a mobilização da ação coletiva e a sustentabilidade do modelo de crescimento.

show abstract

“…Jorgen Pedersen suggests that 'India's policies in international negotiations have not always aimed at exclusively serving what would arguably be India's narrow national interests.' 6 Confrontation continues to feature as a key element of Indian strategy but the fiery rhetoric and uncompromising stance taken at Doha and again in Cancun had been largely displaced by a negotiating position and tone more open to compromise by the time of the Hong Kong Ministerial in 2005. 7 In the case study that follows we show that India did indeed seek to block the launch of a new round of trade negotiations.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

India, developmental multilateralism and the Doha ministerial conference

Efstathopoulos

Kelly

2014

Third World Quarterly

View full text Add to dashboard Cite

Despite its growing status as an 'emerging' power, perceptions of India's current and future role in multilateral organizations continue to be overshadowed by its reputation for blocking rather than supporting progress in multilateral negotiations on grounds of national sovereignty and Third Worldism. In this article we suggest a more positive interpretation of India's role through a close analysis of its diplomacy during the 2001 Doha Ministerial Conference of the World Trade Organisation (WTO). The Indian delegation attempted proactively to shape the agenda of the negotiations and to promote a form of developmental multilateralism that might correct the perceived imbalances within the substantive commitments to and structure and processes of the WTO. India failed to get its way at the time, but the ongoing deadlock at Doha demonstrates the continuing salience of such alternative conceptions of global justice.

show abstract

Globalization, Development and the State

Cited by 33 publications

References 0 publications

A política externa brasileira e a UNASUL: geopolítica e expansão do capitalismo brasileiro na América do Sul

A política externa brasileira e a UNASUL: geopolítica e expansão do capitalismo brasileiro na América do Sul

Índia em transformação: o novo crescimento econômico e as perspectivas pós-crises

India, developmental multilateralism and the Doha ministerial conference

Contact Info

Product

Resources

About