Globalizing Time and Space: Temporal and Spatial Considerations in Discourses of Globalization

Abstract

Globalization discourse is concerned with the effects of spatial change—changes in the shape, scale and extensity or social processes—and the effects of temporal change—particularly changes to, or away from, modernity. By drawing together both axes of change, globalization discourse suggests a way of navigating this tension. However, it is argued here that most globalization theories accord primacy to one of these axes, which results in them being conflated. As a result, globalization theories are often presented in highly systemic terms and downplay the diversity of social processes.

De la globalización a la interconectividad: reconfiguración espacial en la iniciativa Belt & Road e implicaciones para el Sur Global

“…En otros términos, un mundo donde el capital se mueve cada vez más velozmente y donde las distancias geográficas se comprimen. Como destaca Oke (2009), siguiendo a Marx, la globalización es un proceso de "aniquilación del espacio por el tiempo" para evitar las crisis sistémicas del capitalismo. Sin embargo, frente a los obstáculos en el proceso de acumulación de capitalista, cada uno de ellos debe ser transpuesto, "toda barrera debe ser superada" (Harvey, 2010:47), y la superación ocurre en la geografía del capitalismo.…”

Model of Experience of Globalization/Psychological Model of Globalization (Mdg) and Preliminary Version of the Globalization Experience Scale (Sdg)

“…Odbywa się to za pośrednictwem np. transferu nowoczesnej wiedzy, technologii i dóbr niezbędnych do zaspokojenia potrzeb ludzi w czym pomagają elektroniczne media (Bauman, 2000;Oke, 2009;Melluish, 2014;Kowalik, 2015). Przykładowo Grecja swój ostatni dług (UE, MFW, BŚ) spłacać ma do 2060 roku.…”

“…Negatywne doświadczenie globalizacji powinno być szczególnie silne u osób niechętnie odnoszących się do narzucania im nowych wartości, idei czy nawet technologii, jakich źródłem jest globalizacja (np. Oke, 2009;Melluish, 2014;Kowalik, 2015). Przypuszczamy też, że negatywne doświadczenie globalizacji będzie silniejsze u ludzi o raczej niskiej samoocenie, skłonnych źle spostrzegać siebie, swoją przyszłość i otaczający świat.…”

“…Nic więc dziwnego, że osoby szczególnie podatne na jej negatywne oddziaływanie, to jednocześnie osoby szczególnie wrażliwe emocjonalnie (neurotyczność) i skłonne do kontestowania otaczającego je świata i relacji międzyludzkich (ugodowość). Globalizacja, tak jak ją ujęto w MDG jest formą podporządkowania ludności krajów słabo rozwijających się przez kraje silniejsze, na co jednostka nie ma wpływu (Bauman, 2000;Oke, 2009;Melluish, 2014;Kowalik, 2015). Zgodne z tym ujęciem są wyniki analiz wskazujące, że osoby doświadczające negatywnych skutków globalizacji, mają jednocześnie słabsze poczucie samoskuteczności i panowania nad własnym życiem.…”

Crime, transport and technology

“…Transport technology has a crucial role to play here, although on a wider scale this idea of space-time compression was conceived to relate to wider society including; capitalism and changes to the economy brought about by a reduced time for turnover of capital; the growth of transnational companies and global cities; the international flow of pollution; and socio-technological changes to the structure of society (Giddens, 1984). There is a vast literature available on this subject (Warf, 2008;Oke, 2009) and perhaps the key message is how transport technology has compressed space and time. McGuire (2012) examined the impact of communication and transport technology on space-time compression and how this might influence crime.…”