Glutamine as indispensable nutrient in oncology: experimental and clinical evidence

We evaluated the effects of supplementation with oral l-glutamine in Walker-256 tumor-bearing rats. A total of 32 male Wistar rats aged 54 days were randomly divided into four groups: rats without Walker-256 tumor, that is, control rats (C group); control rats supplemented with l-glutamine (CG group); Walker-256 tumor rats without l-glutamine supplementation (WT group); and WT rats supplemented with l-glutamine (WTG group). l-Glutamine was incorporated into standard food at a proportion of 2 g/100 g (2%). After 10 days of the experimental period, the jejunum and duodenum were removed and processed. Protein expression levels of key enzymes of gluconeogenesis, that is, phosphoenolpyruvate carboxykinase and glucose-6-phosphatase, were analyzed by western blot and immunohistochemical techniques. In addition, plasma corticosterone, glucose, insulin, and urea levels were evaluated. The WTG group showed significantly increased plasma glucose and insulin levels (p < 0.05); however, plasma corticosterone and urea remained unchanged. Moreover, the WTG group showed increased immunoreactive staining for jejunal phosphoenolpyruvate carboxykinase and increased expression of duodenal glucose-6-phosphatase. Furthermore, the WTG group presented with less intense cancer cachexia and slower tumor growth. These results could be attributed, at least partly, to increased intestinal gluconeogenesis and insulinemia, and better glycemia maintenance during fasting in Walker-256 tumor rats on a diet supplemented with l-glutamine.

show abstract

“…The limit of detection was 0.006 ng/mL. 34 Blood glucose was measured using a glucose oxidase technique. 35 …”

Section: Calculation Of Cachexia Indexmentioning

confidence: 99%

l-Glutamine supplementation promotes an improved energetic balance in Walker-256 tumor–bearing rats

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Recently, researchers have shed some light onto the mechanism of metformin. Metformin inhibits mitochondrial Complex I by reducing oxygen consumption in the presence of malate and pyruvate, which create NADH as a substrate for Complex I [23]. Metformin has also been reported to interrupt the tricarboxylic acid cycle, the methionine cycle, and the folate cycle, as well as decrease nucleotide synthesis.…”

Section: Lung Cancer Cells Are Extremely Susceptible To Inhibitors Ofmentioning

confidence: 99%

The Bioenergetic Role of Mitochondria in Lung Cancer

FitzGerald¹,

Konduri²,

Vidal³

et al. 2017

A Global Scientific Vision - Prevention, Diagnosis, and Treatment of Lung Cancer

View full text Add to dashboard Cite

In 1920s, Otto Warburg made the observation that cancer cells utilize significantly more glucose than normal, healthy cells, which led him to believe that cancer cells relied on glycolysis more than healthy cells. However, many subsequent studies have shown that glucose is not only necessary for glycolysis but also for oxidative phosphorylation and production of building blocks for the synthesis of other molecules. There are many challenges associated with studying and treating lung cancer, and there is a diverse set of metabolic factors influencing the tumorigenesis and metastasis of lung cancer. Lung cancer cells rely heavily on mitochondrial respiration, and several studies have shown that inhibiting mitochondrial function is an effective method to combat lung cancer. Several agents have been used to inhibit mitochondrial function, including cyclopamine and metformin. Further, more research has noted increased levels of heme flux and function as critical to intensified oxygen consumption and accompanying amplified pathogenesis and progression of lung cancer. The upregulation of mitochondrial DNA and biogenesis genes are also correlated with lung cancer. In this chapter, we will cover these recent and emerging topics in lung cancer bioenergetics research.

show abstract

“…e) Çalışmanın Sonuçlarının Açıklığı: Çalışma kapsamına alınan sekiz çalışmanın sonuçları açık bir şekilde belirtilmiş, bir çalışmanın sonucu ise belirtilmemiştir (Tablo II). Çalışma kapsamına alınan makale sonuçları kullanılan beslenme ürünleri yönünden incelendiğinde, aktif kemoterapi tedavisi gören kanserli çocuklarda yoğun protein ve enerji içeren oral eikosapentaenoik asit takviyesinin kilo kaybında azalma sağladığı ve kanserli çocuklarda kullanımının uygun olduğu, yüksek riskli kanserli çocuklarda megesterol asetatın rölatif ağırlıkta artış sağladığı, glutaminin yüksek doz kemoterapi ve radyoterapinin risklerini azaltmada yararlı olduğu ve özellikle kemik iliği transplantasyonu olan hastalarda kullanımının avantajlı olduğu, pediatrik onkoloji hastaları tarafından taze süt bazlı oral besin takviyelerinin tercih edildiği, piyasada mevcut olan hazır ürünlerin hastanede hazırlanan ürünlere oranla daha kabul edilir ve tercih edilir olduğu belirlenmiştir (20)(21)(22)(23) (27,28). Genelde değişkenler arasındaki ilişkilerin net gösterilebilmesi açısından örneklem büyüklüğünün yüzün üstü olması önerilmektedir.…”

Section: çAlışmaların Seçimi Ve Araştırmaların Değerlendirilmesiunclassified

“…Örneklem sayısı olarak ele alındığında sadece dört çalışma da örneklem sayısının yüz kişinin altında olduğu belirlenmiştir. Bu başlık altında çalışmaların yaklaşık yarısında örneklem grubunda yüzün üstünde kişi olduğu görülmektedir (22,23,25,26,29). Bir ürünün ve yöntemin hem kullanılabilirliği hem de maliyet etkin olabilmesi uzun dönemdeki etkinliğine bağlı olması nedeniyle de programların büyük bölümünün sonuçlarının uzun dönemde yeniden değerlendirilmesi gerektiği düşünülmektedir.…”

Section: çAlışmaların Seçimi Ve Araştırmaların Değerlendirilmesiunclassified

“…Çalışma kapsamına alınan sekiz çalışmanın sonuçları açık bir şekilde belirtilmiş, bir çalışmanın sonucu ise belirtilmemiştir (32) (Tablo II). Ayrıca, çalışma kapsamına alınan çalışmalarda yüksek protein ve enerji içeren ürünlerin kilo kaybında azalma sağladığı, proaktif beslenme tüpü ve gastrostomi tüpünün kanserli çocuklarda kullanımının uygun olduğu, beslenme ürünü olarak glutaminin ve megestrol asetatın kanserli çocuklarda kullanımın uygun olduğu ve parenteral beslenmenin enteral beslenmeden daha etkili olduğu belirlenmiştir (20)(21)(22)(24)(25)(26).…”

Section: C) Veri Toplama Yönteminin Etkinliğiunclassified

See 1 more Smart Citation