Governance of temporary use

Abstract

Temporary urbanism has recently gained great scholarly attention and has made its way into planning practice within the last couple of years. This paper analyses interim use as a form of temporary urbanism and discusses the governance structures of this practice in the cities of Vienna and Leipzig. It addresses actor involvement, forms of relations as well as means and motivations of different stakeholders. Additionally, the recent dynamic around temporality as urban strategy is being explored through document analysis. The paper argues that historic events are crucial for establishing collaborative governance structures and shows how overregulation and intense administration can lead to an instrumentalisation of bottom-up, creative and informal actions. Also the recent interest of private developers in informal temporary projects is addressed and critically reflected. The paper concludes with policy recommendations concerning urban informalities and their integration into urban development processes.

Komercyjne tymczasowe użytkowanie przestrzeni jako narzędzie kreowania współczesnego środowiska mieszkaniowego – szanse i zagrożenia

“…Municipal policies have so far negatively assessed abandoned brownfields deeming them a negative feature of urban landscape and literally calling them "wasteland areas" with no useful purpose in the urban fabric. However, perception of such areas has had to change due to their increasing numbers -the phenomenon triggered among others by: deindustrialisation, globalisation, dominance of neoliberalism (Matoga, 2019;Madanipour, 2017a;Olbińska, 2020), mass media revolution (Ricci, 2017, Olbińska, 2020, urban shrinkage (Honeck, 2017; Wehle-Strzelecka, Strzelecka-Seredyńska, 2021) or suburbanisation (Madanipour, 2017a; Nemeth, Langhorst, 2013; Olbińska, 2020) as well as the economic crisis in 2008 (Martin et al, 2020). In view of foregoing, abandoned structures called for some strategy of recycling and reusing (Galdini, 2020).…”

“…The Viertel Zwei area houses the Standardbred racecourse and historical stables, some of which required protection and renovation works in compliance with własnością Value One Development 2 i do 2026 roku ma stać się wielofunkcyjną dzielnicą mieszkaniowo-usługową dla 15 000 osób 3 . Na terenie Viertel Zwei znajduje się tor wyścigów kłusaków oraz zabytkowe stajnie, z których część wymagała ochrony i renowacji według wytycznych konserwatorskich (Matoga, 2019). W pozostałych stajniach deweloper zdecydował się wdrożyć projekt tymczasowego użytkowania, zarządzany przez prywatną agencję NEST.…”

“…Działka znajduje się na obszarze rewitalizacji zdelimitowanym w Gminnym Programie Rewitalizacji 9 i obowiązuje na niej miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 10 . Teren należy do zespołu urbanistyczno-architektonicznego the conservator's guidelines (Matoga, 2019). As regards the remaining stables, the developer decided to implement therein a project of temporary use, called "NEST", managed by a private agency.…”

“…This is the story how CREAU 4 originated and operated from 2016 to 2018, offering space to artists or craftsmen and serving as a cultural venue. Matoga (2019) describes in detail the relationships between individual actors as well as the goals and benefits of temporary use for each of them. It is i.a.…”

“…Znaczne zmiany w ich postrzeganiu nastąpiły wraz z rosnącą ilością pustostanów, spowodowaną m.in. dezindustrializacją, globalizacją, dominacją polityki neoliberalnej (Matoga, 2019;Madanipour, 2017a;Olbińska, 2020), rewolucją medialną (Ricci, 2017, Olbińska, 2020, zjawiskiem kurczenia się miast (Honeck, 2017; Wehle-Strzelecka i Strzelecka-Seredyńska, 2021) czy suburbanizacją (Madanipour, 2017a; Nemeth, Langhorst, 2013; Olbińska, 2020) oraz po kryzysie ekonomicznym w 2008 roku (Martin et al, 2020). Sytuacja wymagała strategii recyklingu i ponownego wykorzystania przestrzeni (Galdini, 2020), co przy rosnącej świadomości obywatelskiej mieszkańców doprowadziło do wielu oddolnych inicjatyw aktywizacji pustostanów i tzw.…”