2016
DOI: 10.1007/s00292-016-0186-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Grading of neuroendocrine tumors

Abstract: The current WHO classification of neuroendocrine tumors (NET) differentiates between typical carcinoids (low grade NET), atypical carcinoids (intermediate grade NET) and small cell and large cell carcinomas (high grade NET) according to the prognosis. Neuroendocrine neoplasms (NEN) of the gastrointestinal tract and the pancreas are graded in an identical way. Together with the TNM system this enables a preoperative estimation of the prognosis in biopsies and fine needle aspirates. Well-differentiated tumors ar… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2020
2020

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 72 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…вклейке). В большинстве случаев (около 40%) на образце малой биопсии из-за недостаточного количества материала недооценивается пролиферативная активность опухоли [10][11][12][13][14].…”
Section: результаты и обсуждениеunclassified
See 1 more Smart Citation
“…вклейке). В большинстве случаев (около 40%) на образце малой биопсии из-за недостаточного количества материала недооценивается пролиферативная активность опухоли [10][11][12][13][14].…”
Section: результаты и обсуждениеunclassified
“…При комбинированном МРЛ компонент немелкоклеточного рака составляет не менее 10% объема опухолевого узла. По данным литературы [13], комбинированный МРЛ составляет 10-28% наблюдений: сочетание с крупноклеточным раком -16%, аденокарциномой -9% и плоско-клеточной карциномой -3%. Морфологи не всегда отмечают комбинированный характер опухоли.…”
Section: результаты и обсуждениеunclassified
“…According to the World Health Organization classification, NETs are divided into grade 1 (#2% Ki-67 index), grade 2 (3%-20% Ki-67 index), and grade 3 tumors (.20% Ki-67 index), depending on their proliferative activity (2). The 5-y survival rates for grade 1 tumors are estimated to be 89%, compared with 70% for grade 2 tumors and less than 57% for grade 3 (3), making tumor grading a valuable tool for prognostic assessment.…”
mentioning
confidence: 99%