2015
DOI: 10.1016/j.enfcli.2015.05.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Grado de concordancia interevaluador de la escala «Nursing Activities Score» en cuidados intensivos

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Estudo desenvolvido na Espanha (9) apresentou a concordância entre avaliadores na aplicação do NAS a partir da avaliação de três enfermeiras assistenciais. Não foi considerado um padrão de referên-cia e os resultados para a concordância dos 23 itens foram apresentados através de CCI.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Estudo desenvolvido na Espanha (9) apresentou a concordância entre avaliadores na aplicação do NAS a partir da avaliação de três enfermeiras assistenciais. Não foi considerado um padrão de referên-cia e os resultados para a concordância dos 23 itens foram apresentados através de CCI.…”
Section: Discussionunclassified
“…(8) Os poucos estudos que se encarregaram de avaliar a concordância entre avaliadores na aplicação do NAS apresentaram vários subitens do instrumento com concordância baixa. (9,10) Ainda que o NAS seja o instrumento adotado desde 2009 para aferição de carga de trabalho no Centro de Terapia Intensiva (CTI) onde o presente estudo foi desenvolvido, a concordância entre avaliadores neste cenário nunca foi testada. Sendo assim, o objetivo desta pesquisa foi determinar a concordância entre avaliadores na aplicação do NAS.…”
Section: Introductionunclassified
“…Moreover, in the current context, there is constant turnover of nursing staff. Despite making various attempts to measure nursing workload through the NAS scale, we have not been able to fully implement it because of the following barriers, which have previously been described in the literature: need for trained staff, 27 inter-evaluator variability, 28 the time needed for its completion, 2 and difficulty in comparing results. 2,27,29 However, in our center, nursing care is registered electronically with the IMASIS application.…”
mentioning
confidence: 99%