Grado de microfiltración marginal utilizando adhesivos con técnica grabado total y grabado selectivo del esmalte

Abstract

Objetivos: Comparar in vitro el grado de microfiltración marginal obtenido en las restauraciones de resina com- puesta realizadas con la técnica grabado total de tres pasos y con grabado selectivo del esmalte con autograbante de dos pasos. El estudio fue prospectivo, transversal, experimental y comparativo. Material y Métodos: Fueron utilizados 28 premolares, divididos en dos grupos de 14 muestras cada uno a los cuales se les aplicó dos tipos de técnica adhesiva: Un grupo (A) con la técnica grabado total de tres pasos con el sistema adhesivo Optibond FL (Kerr); y grupo (B) con la técnica grabado selectivo del esmalte con autograbante de dos pasos con el sistema adhesivo Optibond XTR (Kerr). Posteriormente obturadas con resina compuesta Filtek Z350 (3M ESPE) y sometidas al proceso de termociclaje durante 500 ciclos de 5°C y 55°C. La microfiltración fue evaluada a través de un índice de profundidad de microfiltración mediante la penetración de azul de metileno al 2 % y observada con microscopio estereoscopio. Resultados: Los datos se analizaron mediante la prueba estadística U de Mann-Whitney, determinándose que no existen diferencias estadísticamente significativas (p≥0,05) entre ambas técnicas adhesivas. Se observó una mayor cantidad de piezas dentarias sin microfiltración en el grupo B (28,6%) sobre el grupo A (7,1 %). Conclusiones: El grado de microlfiltración marginal obtenido en ambas técnicas adhesivas presentó resultados similares.

Comparación del grado de microfiltración en tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales: estudio in vitro

“…Los sistemas adhesivos universales, al tener entre sus componentes sustancias que permiten el acondicionamiento de la superficie, presentan resultados tan similares en función de la microfiltración cuando se emplea un acondicionamiento selectivo con ácido según lo reportado por diversos estudios, como el de Castro et al (4) En 2019, Teniza et al (5) realizaron un estudio en premolares humanos, donde se comparó el grado de microfiltración de un adhesivo de quinta generación con un adhesivo universal. En dicho estudio se obtuvieron resultados similares al nuestro, debido a que el adhesivo Tetric N-Bond® (quinta generación), de la marca Ivoclar®, fue el adhesivo que presentó Rev Estomatol Herediana.…”

“…Las resinas compuestas se han convertido en el material preferido para restauraciones por los odontólogos en la última década (1). La colocación de este material es un procedimiento que se lleva a cabo diariamente debido a su excelente estética, propiedades físicas, mecánicas y su adhesión a las estructuras dentarias (2)(3)(4). Sin embargo, para mejorar la adhesión de las resinas a la estructura dentaria, se utilizan sistemas adhesivos, los cuales están relacionados con los conceptos de odontología mínimamente invasiva (5).…”