Graduate certificate in local development planning, land use management and disaster risk management: a knowledge, attitude and practice (KAP) evaluation

Abstract

PurposeThis study aims to assess knowledge retention of the graduates of the online graduate certificate on local development planning, land use management and disaster risk management (PDLOTGR, the abbreviation of the certificate's Spanish title). The certificate was offered to practitioners and faculty members of Latin American countries since 2016.Design/methodology/approachThe authors reviewed the knowledge, attitude and practice (KAP) method to develop a specific approach, which included the preparation of a KAP survey, a composite KAP index and three sub-indices. The survey targeted two groups: (1) experimental group, composed of the certificate's 76 graduates, and (2) control group, comprised of 25 certificate's candidates, who had not yet undergone the training/intervention. The statistical analysis included a one-way multivariate analysis of variance to compare the mean scores on the KAP index and sub-indices for individuals in the experimental and control groups.FindingsThe study results showed significant differences in the knowledge sub-index between those who had completed the PDLOTGR training and those who had not, while the attitudes and practices sub-indices did not show significant differences. When using the KAP index, a statistically significant difference was also observed between the two groups.Originality/valuePerceived knowledge assessment offers an acceptable and non-intimidating option for evaluating continuing education and professional development programs associated to disaster risk. It is particularly helpful in determining whether an intervention or program has a lasting impact. It is not, however, a substitute for direct knowledge assessment, and the use of other methods to evaluate the performance of a capacity building program's graduates.

Certificado de Posgrado en Planificación del Desarrollo Local, Ordenamiento Territorial y Gestión del Riesgo: Estudio Longitudinal KAP

“…El Código de Hammurabi y las Leyes de Eshnunna constituyen las primeras evidencias que disponemos acerca del manejo de un territorio, registros que cuentan con más de 4.000 años de antigüedad y se refieren a las ciudades de adobe de Mesopotamia (Sarmiento et al, 2021). Siglos más tarde códigos legales judíos abordaron temas como el uso y tenencia de la tierra, así como el diseño mismo del sitio, enmarcados en un enfoque ético (Ellickson y Thorland, 1995;Gardner, 1951).…”

“…En este periodo es posible identificar la contribución de otras culturas, especialmente de sociedades islámicas a través de la península Ibérica, extendiéndose a varios continentes a través de los procesos de colonización que partieron de España y Portugal (Youssef, 1999). En América Latina muchas de estas tendencias convergieron, interactuando con patrones indígenas donde prevalecía un enfoque diferente, profundamente articulado con la naturaleza (Sarmiento et al, 2021).…”

“…Simultáneamente se rescata el concepto de la construcción social del territorio (Hiernaux y Lindón, 2000). Este enfoque trasciende la interpretación literal de la construcción física, alude al tejido social, las relaciones, el imaginario colectivo y su interacción con el espacio físico (Sarmiento et al, 2021).…”

“…Estos intentos de planificación experimentan en las últimas tres a cuatro décadas el impacto generado por la aplicación de políticas neoliberales, situación que ha acentuado el crecimiento de las desigualdades, la marginación social, la informalidad, la explotación indiscriminada de los recursos naturales, el aumento de la producción de residuos, con un nuevo escenario ambiental acentuado por la presencia del cambio climático (Aguilar, 1989;Méndez, 1990;Boisier, 1998, Sarmiento et al, 2021. Es en este periodo, donde el concepto de riesgo de desastres comienza a vincularse fuertemente con el territorio, cuando el riesgo es reconocido como una "construcción social" (Oliver-Smith et al, 2017), y donde múltiples propuestas metodológicas a nivel mundial fomentan la planificación del uso del suelo como una herramienta fundamental para lograr la reducción del riesgo de desastres (Gray de Cerdan et al, 2008;Glavovic, 2010;Saunders y Kilvington, 2016).…”

“…Es en este periodo, donde el concepto de riesgo de desastres comienza a vincularse fuertemente con el territorio, cuando el riesgo es reconocido como una "construcción social" (Oliver-Smith et al, 2017), y donde múltiples propuestas metodológicas a nivel mundial fomentan la planificación del uso del suelo como una herramienta fundamental para lograr la reducción del riesgo de desastres (Gray de Cerdan et al, 2008;Glavovic, 2010;Saunders y Kilvington, 2016). Surgen más adelante planteamientos que buscan articular la planificación del uso del suelo, la gestión ambiental y la gestión del riesgo de desastres (Castro et al, 2008;Gupta y Nair, 2012;Sarmiento et al, 2021), seguidas de propuestas para abordar el cambio climático (King et al, 2016;Bathrellos y Skilodimou, 2019).…”