Habermas’s Critique of the Production Paradigm

Elbe, Ingo

doi:10.4324/9781315133782-9

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Throughout Habermas's work, there is a fundamental shift away from the traditional focus on work. According to him, work is no longer paramount in modern societies, it contains no normative potential and, in his view, it is too narrow for social theoretical analysis (Elbe, 2017;Habermas, 1987a: 79-81). Emancipation and rationality are thus to be sought not in work but instead in communication.…”

Section: The Public Sphere and Workmentioning

confidence: 99%

“…Thus, work is understood as (primarily or exclusively) purposive and teleological action that takes place monologically, whereas communication is intersubjective. This has been criticized as a dualism of work and interaction, of instrumental and communicative action, which ignores the interactive elements of work (Elbe, 2017).…”

Section: The Public Sphere and Workmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Corporate Public Spheres between Refeudalization and Revitalization

Brinkmann

Heiland

Seeliger³

2022

Theory, Culture & Society

View full text Add to dashboard Cite

The article critically analyses the gaps and the analytical potential in Jürgen Habermas’s The Structural Transformation of the Public Sphere concerning corporate discourses and debates. It is shown that Habermas only analyses the field of work in abstract terms, neglecting in particular corporate public spheres. In contrast, corporate public spheres are developed as an analytical concept, expressed by companies in the form of institutionalized co-determination, situationally granted opportunities for participation and self-willed public spheres of workers. These three fields are discussed using empirical examples. It is shown that corporate public spheres are eroded by precarization and instrumentalized by management. Furthermore, digitalization is working towards a comprehensive algorithmic control of corporate public spheres by companies, but also towards new autonomous communication networks that establish proletarian public spheres, so that both refeudalization and revitalization of corporate public spheres can be observed.

show abstract

Section: The Public Sphere and Workmentioning

confidence: 99%

Section: The Public Sphere and Workmentioning

confidence: 99%

Corporate Public Spheres between Refeudalization and Revitalization

Brinkmann

Heiland

Seeliger³

2022

Theory, Culture & Society

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Habermas, dejando sin tematizar la diferencia crucial entre trabajo abstracto y concreto, entiende la categoría de valor como una categoría de riqueza cuasinatural, transhistórica y técnica. Por lo tanto, su interpretación reduce la crítica de Marx de las relaciones sociales de producción en el capitalismo a una crítica de sus aspectos particulares que no sólo son atribuidos erróneamente sino que tampoco la captan como una crítica auto-reflexiva e históricamente específica de la sociedad capitalista en su totalidad (Postone, 1993: 230-34; para una discusión crítica de la crítica de Postone a Habermas, véase Kim 2014; para una elaboración de la crítica de Postone a Habermas, Elbe, 2017).…”

Section: Las Fuerzas Y Las Relaciones De Producción Como Contradicció...unclassified

Moishe Postone: la crítica de Marx a la economía política como crítica social inmanente

Louisa Lange,

Iraci

2021

B. el V.

View full text Add to dashboard Cite

El siguiente artículo desarrolla una descripción general de la reinterpretación fundamental que elabora Moishe Postone de la crítica de Marx en su obra Tiempo, trabajo y dominación social. La autora sitúa el trabajo de Postone en la tradición de la Teoría Crítica, sobre todo por su comprensión de la crítica de Marx como crítica inmanente de la sociedad capitalista. El artículo profundiza en los elementos de la crítica de Postone al marxismo tradicional, para desplegar su propuesta crítica respecto de la relación entre trabajo abstracto, carácter fetichista y tiempo abstracto e histórico. La autora concluye señalando la necesidad de complejizar esta última relación, sobre todo ante la falta de claridad respecto del objetivo explicativo de la distinción entre tiempo abstracto e histórico.Palabras clave: Moishe Postone, crítica social inmanente, marxismo tradicional, trabajo abstracto, fetichismo, tiempo abstracto e histórico.

show abstract

Habermas’s Critique of the Production Paradigm

Cited by 2 publications

References 0 publications

Corporate Public Spheres between Refeudalization and Revitalization

Corporate Public Spheres between Refeudalization and Revitalization

Moishe Postone: la crítica de Marx a la economía política como crítica social inmanente

Contact Info

Product

Resources

About