Hacia una política de lo no-humano [Unmensch]: Walter Benjamin y Paul Scheerbart

Abstract

Hacia una política de lo no-humano [Unmensch]:

Sobre algunos temas de materialismo antropológico en Walter Benjamin

“…La cuestión (cosmo)política crucial para el materialismo antropológico no es cómo se impulsa al ser humano más allá de sus límites conocidos, sino cómo se reinserta en el reino de las creaturas (Di Pego, 2022). Si el humanismo real de lo no-humano es, pese a todo, un cierto humanismo -el humanismo que resta tras el derrumbe de la metafísica humanista del sujeto-, es porque entiende que la naturaleza no restablecerá por sí misma ninguna armonía entre los seres y que depende de un nuevo tipo de agente (no)humano y de sus técnicas de mejoramiento producir, en la tradición de Fourier, el "juego 'armonioso' [jeu »harmonien«]" (GS I/2, p. 717) con las potencias cósmicas.…”

“…ya había discutido paralelismos muy sugerentes entre Benjamin y Haraway. 20 Para un análisis más exhaustivo de los elementos posthumanos que Benjamin encuentra en la obra de Scheerbart, remitimos a DiPego (2022).…”

Masa, aura y materialismo onírico

“…Traducción modificada; en efecto mientras que Dimópulos traduce Unmenschliche por "inhumano", nosotros hemos preferido el término más neutro de "no-humano", coherentes con la perspectiva interpretativa de Anabella DiPego (2022), adoptada también en nuestro proyecto conjunto de investigación.13. "Er hat den Preis bezeichnet, um welchen die Sensation der Moderne zu haben ist: die Zertrümmerung der Aura im Chockerlebnis.…”