Hayek, Hicks e a ascensão do walrasianismo

Abstract

ResumoO artigo discute a origem e a evolução dos conceitos de equilíbrio e tempo que Hicks utilizou para interpretar a Teoria Geral de Keynes. O trabalho está organizado em duas partes. Na primeira, analisaram-se os trabalhos de Hayek. Examinaram-se sua concepção de equilíbrio intertemporal e projeto de desenvolver uma teoria dos ciclos. Por último, discutiram-se a implementação desse projeto e seus problemas. Na segunda parte, foi examinado como Hicks, ao refletir sobre os problemas da teoria de Hayek, desenvolveu seus próprios conceitos de equilíbrio e tempo. Palavras-chave:Hayek, Friedrich A. von (Friedrich August), 1899-1992 Hicks, John, 1904-1989; Teoria dos ciclos. Abstract Hayek, Hicks and the rise of WalrasianismIn this article, the origins and evolution of the equilibrium and time concepts that Hicks later used to interpret Keynes' theory are discussed. The paper is organized into two parts. In the first, the work of Hayek is analyzed, examining his conception of intertemporal equilibrium, his project to develop a theory of cycles, and lastly, the implementation of this project in Prices and Production and the related problems. In the second part we examine how Hicks, reflecting on the problems raised by Hayek's theory, developed his own concepts of equilibrium and time.Keywords: Hayek; Hicks; Business cycle theory. JEL B22. IntroduçãoOs anos vinte e trinta do século XX foram palco de várias tentativas de inaugurar modos de pensar as economias monetárias. Das controvérsias travadas nessas décadas, como é amplamente conhecido, instaura-se como paradigma a teoria keynesiana, em particular, a estrutura IS-LM 1 , em cuja gênese John Richard Hicks teve um papel fundamental. A compreensão do surgimento de tal estrutura, pelo menos no concernente à versão de Hicks, é fortemente prejudicada caso não se ativer às questões teóricas com as quais o autor defrontou-se antes mesmo da publicação da Teoria Geral (TG). Não se trata apenas de identificar origens históricas, mas principalmente de compreender opções teóricas e metodológicas e estratégias de formalização. O artigo Mr. Keynes and the Classics não constitui apenas uma (1) Para uma análise dos trabalhos dos diversos autores que contribuíram para o surgimento do modelo IS-LM, ver Darity e Young (1995).

Ensaios sobre a mainline economics e a história do pensamento econômico liberal

“…Classificar Bentham como porta de entrada do individualismo em economia pode evitar imprecisões porque, de acordo com Soromenho (2000), há, na economia clássica, uma permanente tensão entre a busca por explicações a partir do comportamento individual (e daí a possibilidade de vislumbrarmos a economia clássica como fonte do atomismo neoclássico) e a rendição à capacidade explicativa a partir das interações entre classes sociais, sem quaisquer referências à capacidade de escolha individual.…”

“…Vejamos o diagrama explanatório proposto por Prado (2006): Como coloca Prado (1989, p. 121-122;236), a adoção do modelo de homem 80 -Os agentes não apenas tomam a melhor decisão com base nas suas expectativas sobre as consequências de suas ações, mas se julga que eles empregam com consistência toda a informação disponível para formar uma expectativa a mais correta possível‖ (Prado, 2006, p. 313). 81 No objeto porque, como se encarrega de esclarecer Soromenho (2000), da ciência econômica não se pode afirmar que possui um objeto claramente definido.…”

Microfundamentos da macroeconomia

“…Isso lhe permite da maneira de se fazer ciência econômica que ela estabelece. Mais especificamente, o cientificismo dessa abordagem permite espraiar tal análise do indivíduo para além de questões que são do escopo da ciência econômica, como no caso do -Freakonomics‖, que envolve a aplicação dos princípios utilitaristas de maximização para diversas situações sociais Soromenho (2000). argumenta neste sentido ao dizer que -a percepção da necessidade de microfundamentos reflete simplesmente a adesão generalizada a uma particular sociabilidade e, quase como uma decorrência natural dessa própria sociabilidade, ao método que se julga adequado para estudá-la‖.…”

“…Além disso, a sociabilidade possui uma dimensão histórica essencial. SegundoSoromenho (2000), o pensamento e a ação dos indivíduos aparecem como expressões de valores ou normas que antecedem logicamente a conduta humana, o que implica que são estes que tornam inteligíveis as ações dos indivíduos na sociabilidade. Com isso, -quando se clama por microfundamentos apenas se exige coerência dos participantes de determinada matriz teórica, ou seja, de indivíduos que compartilham o mesmo objeto de estudo‖(Soromenho, 2000, p. 11).…”