Health related quality of life and productivity of women with overactive bladder

Péntek, Márta; Gulàcsi, László; Majoros, Attila; Piróth, Csaba; Rubliczky, Levente; Nagy, Géza Böszörményi; Törzsök, Ferenc; Timár, Petra; Baji, Petra; Brodszky, Valentin

doi:10.1556/oh.2012.29384

Cited by 5 publications

(9 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The 18 chronic conditions belonged to nine different ICD-10 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision) groups. The total sample included 2421 patients with psoriatic arthritis (PsA) [ 31 ], age-related macular degeneration (AMD) [ 32 ], attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) [ 33 ], dementia [ 34 ], diabetes mellitus (DM) [ 35 ], endometriosis (ENDO) [ 36 ], epilepsy [ 37 ], bladder cancer (BC) [ 38 ], benign prostatic hyperplasia, (BPH) [ 39 ], osteoporosis (OP) [ 8 ], peripheral arterial occlusive disease (PAOD) [ 40 ], Parkinson’s disease (PD) [ 41 ], psoriasis (PSO) [ 42 , 43 ], rheumatoid arthritis (RA) [ 44 ], overactive bladder (OAB) [ 45 ], systemic sclerosis (SSc) [ 46 ], multiple sclerosis (MS) [ 47 ] and schizophrenia (SCZ) [ 48 ]. The mean age of the patients was 55.87 years (SD = 17.75).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

A comparison of European, Polish, Slovenian and British EQ-5D-3L value sets using a Hungarian sample of 18 chronic diseases

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background In the Central and Eastern European region, the British EQ-5D-3L value set is used commonly in quality of life (QoL) studies. Only Poland and Slovenia have country-specific weights. Our study aimed to investigate the impact of value set choice on the evaluation of 18 chronic conditions in Hungary. Methods Patients’ EQ-5D-3L index scores were calculated using the VAS-based Slovenian and European and the time-trade-off-based Polish and British value sets. We performed pairwise comparisons of mean index values by dimensions, diagnoses and age groups. We evaluated disease burden by comparing index values matched by age and gender in each condition with those of the general population of the CEE region in all four value sets. Results Altogether, 2421 patients (55% female) were included in our sample with the average age of 55.87 years (SD = 17.75). The average Slovenian, European, Polish and British EQ-5D-3L scores were 0.598 (SD = 0.279), 0.661 (SD = 0.257), 0.770 (SD = 0.261) and 0.644 (SD = 0.279), respectively. We found highly significant differences in most diagnoses, with the greatest difference between the Polish and Slovenian index values in Parkinson’s disease (0.265). Systematic pairwise comparison across all conditions and value sets revealed greatest differences between the time-trade-off (TTO) and VAS-based value sets as well as varying sensitivity of the disease burden evaluations of chronic disease conditions to the choice of value sets. Conclusions Our results suggest that the choice of value set largely influences the health state utility results in chronic diseases, and might have a significant impact on health policy decisions.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

A comparison of European, Polish, Slovenian and British EQ-5D-3L value sets using a Hungarian sample of 18 chronic diseases

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…kérdőív használata, így a Tanszéken jelentős kutatási tapasztalat halmozódott fel ezzel kapcsolatosan (Péntek et al, 2014, Péntek et al, 2012c, Péntek et al, 2012a, Péntek et al, 2016c, Rencz et al, 2015c, Balogh et al, 2013, Bernert et al, 2009, Brodszky et al, 2009, Brodszky et al, 2010d, Batog et al, 2018).…”

Section: Az Eq-5d Kérdőívunclassified

“…Jelen kutatásunkban négy értékkészletet hasonlítottunk össze: Lengyelország, Szlovénia, EU és az Egyesült Királyság (UK) értékkészletét. (Brodszky et al, 2009), időskori makuladegeneráció (age-related macular degeneration -AMD) (Brodszky et al, 2014a), demencia (Érsek et al, 2010), endometriózis (Simoens et al, 2012), epilepszia (Pentek et al, 2013), jóindulatú prosztata megnagyobbodás (benign prostatic hyperplasia -BPH) (Rencz et al, 2015c), oszteoporózis (csontritkulás) (Péntek et al, 2016b), Parkinson kór (Tamás et al, 2014), pszoriázis (pikkelysömör) , reumatoid artritisz (RA, sokízületi gyulladás) (Péntek et al, 2007) (Rencz et al, 2014, reumatoid artritisz (RA) (Péntek et al, 2007), hiperaktív hólyagszindróma (overactive bladder -OAB) (Péntek et al, 2012a), szisztémás szklerózis (systemic sclerosis -SSc) (Minier et al, 2010), szklerózis multiplex (multiple sclerosis -MS) (Péntek et al, 2012b) A betegségteher összehasonlítása a négy értékkészlettel, diagnózisok szerint ("sensitivity index" (Brodszky et al, 2009), időskori makuladegeneráció (age-related macular degeneration -AMD) (Péntek et al, 2012a), demencia (Érsek et al, 2010), endometriózis (Simoens et al, 2012), epilepszia (Pentek et al, 2013), húgyhólyagrák (Hever et al, 2015, jóindulatú prosztata megnagyobbodás (BPH) (Rencz et al, 2015c), oszteoporózis (Péntek et al, 2016b), Parkinson kór (Tamás et al, 2014), pszoriázis (Rencz et al, 2014, reumatoid artritisz (RA) , szisztémás szklerózis (SSc) (Minier et al, 2010), szklerózis multiplex (SM) (Péntek et al, 2012b), skizofrénia (Gulácsi et al, 2012 (Péntek et al, 2016b). Jóindulatú prosztata megnagyobbodásban a klinikai tünetek súlyosságát mutató International Prostate Symptom Score átlagos értéke 12,8 (SD=6,…”

Section: Az éLetminőséggel Súlyozott éLetév Koncepció Bemutatásaunclassified

“…Jóindulatú prosztata megnagyobbodásban a klinikai tünetek súlyosságát mutató International Prostate Symptom Score átlagos értéke 12,8 (SD=6,3) volt (Rencz et al, 2015c). A biológiai terápiában részesülők aránya a felméréskor időskori makuladegenerációban 83,6%, pszoriázisban 51,5%, AP-ban 6,0%, RA-ban 0% volt (Péntek et al, 2012a, Brodszky et al, 2009. Húgyhólyagrák csoportban a betegek 13,2%-nál történt cisztektómia és 2,0% csak palliatív kezelésben részesült (Hever et al, 2015).…”

Section: Az éLetminőséggel Súlyozott éLetév Koncepció Bemutatásaunclassified

“…A publikációk közül 33 (44%) Scimago Q1 besorolású folyóiratban jelent meg, 13 (17,3%) Q2-es folyóiratban (Bocskai et al, 2018, Nagy et al, 2014, Rencz et al, 2017, Baji et al, 2012b, Rencz et al, 2015c, Jakubczyk et al, 2016, Dasbach et al, 2010, Brodszky et al, 2010c, Brodszky et al, 2009, Inotai et al, 2015, Tichopad et al, 2016, 5 cikk (6,7%) (Marada et al, 2016, Péntek et al, 2008, Zemplenyi et al, 2016, Daroczi et al, 2016 Q3 és további 7 cikk (9,3%) Q4-es besorolású volt (Kárpáti et al, 2007, Péntek et al, 2012a, Fejes et al, 2019, Harangozó et al, 2008, Bodnár et al, 2010. Összesen 4 cikk (5,3%) nem listázott magyar nyelvű folyóiratban jelent meg (Brodszky et al, 2010e, Borsos et al, 2006, József, 2006, Kósa József et al, 2008.…”

Section: A Publikációk Scimago Besorolás Szerinti Megoszlásaunclassified

See 2 more Smart Citations

A betegség költség és az életminőség szerepe a forrásallokációs döntések során az egészségügyben

Beretzky¹

View full text Add to dashboard Cite

A krónikus megbetegedések közgazdaságtana egészségpolitikai, népegészségügyi forrásallokációs, és finanszírozási szempontból kiemelten fontos kérdés, hiszen ezek betegségterhe, költségei nem csak egyéni, családi, hanem társadalmi szinten is jelentős és folyamatosan egyre növekvő mértékűek. A fenntartható finanszírozás az egészségügyben és az ehhez szükséges optimális forrásallokáció megteremtésének szempontjából a költségek és az outcome-ok (eredmények, kimenetek) ismerete, betegségteher vizsgálata a terápiák költség-hatékonyságának elemzése nélkülözhetetlen információkat jelent a finanszírozó és egészségpolitikai döntéshozó számára. Az egyes krónikus betegségek esetében a különböző költségek azonosítása és mérése, valamint a terápia nélküli és a terápiás kimenet, eredmény elemzése, ide tartozik a betegek (és a családtagok, gondozók) életminőségének vizsgálata is, jelentősen hozzájárul a betegségteher felméréséhez, amely megalapozza az egészségpolitikai és finanszírozói döntéseket. Az egészségügyi közgazdaságtani elemzések jelentősége, más fejlett országokhoz hasonlóan, hazánkban is nagy és folyamatosan növekvő. Ennek oka az, hogy az egészségügy költségvetésének egyre nagyobb részét, törvényi előírásoknak megfelelően, az egészségügyi közgazdaságtani elemzések eredményeinek a figyelembevételével is allokálják A Doktori Értekezés a betegségteher mérésére fókuszál: a költségszámítás és az életminőség mérés területére koncentrálva mutat be kutatási eredményeket. A Doktori Értekezésben közölt kutatási eredmények korábban sem hazánkban és régiónkban nem álltak rendelkezésre.

show abstract

EQ-5D in Central and Eastern Europe: 2000–2015

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Increasing use of EQ-5D is observed throughout CEE. The spread of health technology assessment activities in countries seems to be reflected in the number of EQ-5D studies. However, improvement in informed use and methodological quality of reporting is needed. In jurisdictions where no national value set is available, in order to ensure comparability we recommend to apply the most frequently used UK tariff. Regional collaboration between CEE countries should be strengthened.

show abstract

Health related quality of life and productivity of women with overactive bladder

Cited by 5 publications

References 16 publications

A comparison of European, Polish, Slovenian and British EQ-5D-3L value sets using a Hungarian sample of 18 chronic diseases

A comparison of European, Polish, Slovenian and British EQ-5D-3L value sets using a Hungarian sample of 18 chronic diseases

A betegség költség és az életminőség szerepe a forrásallokációs döntések során az egészségügyben

EQ-5D in Central and Eastern Europe: 2000–2015

Contact Info

Product

Resources

About