Health Risk Assessment of Occupational Exposure to a Magnetic Field From Magnetic Resonance Imaging Devices

Karpowicz, Jolanta; Gryz, Krzysztof

doi:10.1080/10803548.2006.11076679

Cited by 40 publications

(39 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Health care staff activities are carried out in the vicinity of magnet housing, in the static field of significant spatial heterogeneity. The standing with the patient before/after examination, usually at the distance of 0.3-1.5 m from the housing of the magnet, in the most cases last of 2-15 min (Karpowicz and Gryz 2006). The basic activities of health care members are as follows ( Fig.…”

Section: Pattern Of Occupational Exposure During Routine Operation Ofmentioning

confidence: 99%

Occupational risk from static magnetic fields of MRI scanners

2007

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The health care staff operating magnetic resonance imaging (MRI) scanners are exposed to static magnetic field of significant spatial heterogenity and high level of flux density-usually existing permanently during the shift. The personnel can also be exposed to pulses of magnetic field of high rate of rise/fall, so-called gradient fields, which exist only during examination of patients. The level of workers' exposure depends both on the type of the magnet and on the ergonomical characteristic of design of the particular MRI scanner. This paper presents the current state of the art on occupational exposure to static magnetic field health effects, gaps in scientific data, MRI workers' exposure characteristics, research needs, and suggestions for the exposure assessment protocol for future investigations.

show abstract

Section: Pattern Of Occupational Exposure During Routine Operation Ofmentioning

confidence: 99%

Occupational risk from static magnetic fields of MRI scanners

2007

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Karpowicz ve Gryz, [8] MRG teknisyenlerinin SMA'ya maruz kalma dozunun MR magnetine, görüntüleme cihazının dizaynına ve çalışma organizasyonuna göre değiştiğini bildirmişlerdir. Manyetik rezonans magnetinin bulunduğu odada hareket etme şekli ve yürüme hızı SMA'ya maruz kalma dozunu belirleyen diğer faktörlerdir.…”

Section: Gereç Ve Yöntemlerunclassified

“…[5][6][7] Günümüzde, MRG sistemleri ile ilgili oluşturulan güvenlik standartları hastaları oluşabilecek bu tehlikelerden ve yaralanmalardan korumak için yeterlidir. [7][8][9][10][11] Bunun yanında, MRG cihazıyla çalışan teknisyenler çalışma saatleri boyunca günlük olarak statik manyetik alanın etkisi altında kalmaktadırlar. Bu etkilenim, magnetin giriş bölümünde teknisyenlerin hastayı yerleştirmesi ve sargı (coil) seçimi sırasında MRG cihazının bulunduğu odada gerçekleşmektedir.…”

unclassified

“…[6][7][8][9] Bu yüzden, MRG teknisyenlerini ilgilendiren kronik etkilenim SMA'dan ve bunun biyolojik etkilerinden kaynaklanmaktadır. [6][7][8][9][10] Bu çalışmada MRG cihazlarının oluşturduğu SMA'nın çalışanların kemik sağlığı üzerine etkilerini araştırmayı amaçladık. Literatürde, SMA'nın kemik üzerine etkileri ile ilgili çelişkili bilgiler bulunmaktadır.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Are there any adverse effects of static magnetic field from magnetic resonance imaging devices on bone health of workers?

Gungor

Ök

Akkaya

et al. 2014

Eklem Hastalik Cerrahisi

View full text Add to dashboard Cite

Amaç: Bu çalışmada, manyetik rezonans görüntüleme (MRG) cihazlarının oluşturduğu statik manyetik alanın (SMA) MRG çalışanlarının kemik sağlığı üzerindeki etkileri araştırıldı. Gereç ve yöntemler: En az iki yıl boyunca 1.5 Tesla MRG cihazı ile çalışan 14 gönüllü MRG teknisyeni çalışmaya dahil edildi. Cinsiyet ve yaş eşleştirilmesi yapıldıktan sonra aynı kriterler gözetilerek, SMA'ya maruz kalmayan ve kapalı alanda çalışan 14 paramedikal gönüllü personelden kontrol grubu oluşturuldu. Tüm katılımcılara dual-enerji X-ray absopsiyometri (DXA) görüntülemesi uygulandı. Paratiroid hormon, kalsiyum, fosfor, alkalen fosfataz, 25-hidroksivitamin D3, ve 1.25-dihidroksivitamin D3 seviyeleri ölçüldü. Bulgular: MRG teknisyenlerinin vertebra ve femur boynu ortalama kemik mineral içeriği (KMİ) ve ortalama kemik mineral yoğunluğu (KMY) ile birlikte ortalama 25-hidroksivitamin D3 değerleri kontrol grubuna göre anlamlı oranda düşük bulundu (p<0.01). Referans sınırlarda olmasına rağmen MRG teknisyenlerinin kalsiyum düzeyleri, kontrol grubuna kıyasla, daha yüksek olarak tespit edildi (p<0.05). Ölçülen diğer parametrelerde gruplar arası istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık görülmedi. Sonuç: Mevcut bilgilerimize göre, MRG cihazlarının oluş-turduğu SMA'nın çalışanların kemik sağlığı üzerinde olumsuz etkilerinin olduğu ilk kez saptandı. Ancak SMA'ya kronik maruziyetin kemik metabolizmasına etkisinin daha iyi anlaşı-labilmesi için çokmerkezli çalışmalara ve hayvan deneylerine gereksinim vardır.Anahtar sözcükler: Kemik yoğunluğu; manyetik alanlar; manyetik rezonans görüntüleme; mesleki etkilenim; vitamin D. Objectives:In this study, we aimed to evaluate the effects of static magnetic field (SMF) from magnetic resonance imaging (MRI) devices on the bone health of MRI workers. Materials and methods: Fourteen volunteer MRI technicians working with 1.5 Tesla MRI units at least for two years were included in the study. An age and sex-matched control group from indoor working 14 volunteer paramedical staff who were not exposed to SMF and met the identical criteria was formed. Dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) scanning was performed in all participants. Parathyroid hormone, calcium, phosphorus, alkaline phosphatase, 25-hydroxyvitamin D3, and 1.25-dihydroxyvitamin D3 levels were measured. Results: The mean vertebral and femoral neck bone mineral content (BMC) and bone mineral density (BMD) as well as the mean 25-hydroxyvitamin D3 level of MRI technicians was found to be lower than the control group (p<0.01). Despite presenting within the normal range, the mean calcium level of MRI technicians was higher than the control group (p<0.05). There was no statistically significant difference in other variables between the groups. Conclusion: To the best of our knowledge, adverse effects of SMF from MRI devices on the bone health of MRI workers were detected for the first time. However, further multicenter studies and animal experiments are required to gain a better understanding of the mechanism that how the SMF affects bone health in chronic ...

show abstract

“…The strongest demands for an analysis of uncertainty come from mandatory legislation of the threshold type, according to which exceeding the EMF threshold (fixed by legislation) automatically leads to serious administrative consequences, e.g., fines or an obligation to switch off the EMF emitting devices [22]. In such cases, it is necessary to analyse in detail the uncertainty of assessment as well the arbitrary decision on the maximum acceptable uncertainty and on the decision model (e.g., shared uncertainty).…”

Section: Management Of Uncertaintymentioning

confidence: 99%