Helicobacter Pylori Infection;

Faisal, Nabiha; Haq, Muhammad Mansoor ul; Shaikh, Hafeezullah; Ashraf, Pervez; Esmail, Jamila. H.

doi:10.29309/tpmj/2012.19.02.2011

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Also the results of adult are consistent with the study conducted by 50 whom they found that the prevalence of H.pylori in age group 15 -25 The prevalence of H.pyloriinfection increased with age, but a slight decrease in prevalence in the oldest age group, is probably due to decreasing specific immune response among older individuals and /or to decreased number of microorganisms as a result of gastric atrophy 18,37 .…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 88%

انتشار البكتريا الحلزونية البوابية في الإنسان في محافظة ذمار/ اليمن

Almashhadany¹,

Mayass²

2018

Journal of Medical and Pharmaceutical Sciences

View full text Add to dashboard Cite

صممت هذه الدراسة لتحديد مدى انتشار البكتريا الحلزونية البوابية في الإنسان في محافظة ذمار / اليمن, وذلك تبعاً للفئات العمرية المختلفة، حيث تم جمع 412 عينة من الأشخاص المراجعين في مستشفى ذمار العام والمختبرات الطبية الخاصة في المحافظة, وشملت هذه العينات 206 عينة دم و 206 عينة براز من نفس هؤلاء الأشخاص. أظهرت النتائج أن نسبة انتشار الجرثومة في الإنسان اعتمادا على الأجسام المضادة في الدم كانت 82.52%, وأن نسبة انتشار الجرثومة اعتمادا على مستضد البكتريا في البراز بلغت 18.45% . كما أوضحت النتائج التي تخص انتشار الأجسام المضادة للجرثومة في الدم حسب الجنس؛ أن نسبة الانتشار في الإناث كانت أعلى من الذكور, حيث كانت النسبة 85.71% و 76.71% على التوالي . وكذلك فقد أشارت النتائج إلى أن نسبة انتشار مستضد البكتريا في براز الإناث كانت أعلى من نسبة انتشار مستضد البكتريا في براز الذكور حيث كانت النسبة 19.55% و 16.44% على التوالي. وعند دراسة العلاقة بين المراحل العمرية المختلفة وبين نسبة انتشار الأجسام المضادة في الدم, وجدنا أن أعلى نسبة لانتشار الأجسام المضادة في دم الأطفال كانت في الفئة العمرية التي تتراوح ما بين شهر واحد – 5 سنوات وبنسبة 74.19%, و كانت أعلى نسبة لانتشار الأجسام المضادة في دم البالغين كانت في الفئة العمرية التي تتراوح ما بين 36 – 45 عام وبنسبة 95.45%, في حين كانت أعلى نسبة لانتشار مستضد البكتريا في براز الأطفال في الفئة العمرية التي تتراوح ما بين 11 – 15 عام وبنسبة 28.57%, وأن أعلى نسبة لانتشار مستضد البكتريا في براز البالغين كانت في الفئة العمرية التي تتراوح ما بين 46 – 55 عام وبنسبة 25.00% . أما النتائج التي تخص العلاقة ما بين نسبة انتشار الأجسام المضادة للجرثومة في الدم وما بين أشهر السنة التي تضمنتها الدراسة, فقد أشارت إلى أن أعلى نسبة انتشار كانت خلال شهر مارس وشهر سبتمبر وبنسبة 100% لكل منهما, وتقل النسبة لانتشار المرض كلما ابتعدنا عن هذين الشهرين . وأما بالنسبة للعلاقة ما بين انتشار مستضد البكتريا في البراز وما بين أشهر السنة خلال فترة الدراسة, فقد اوضحت النتائج أن أعلى نسبة انتشار كانت في شهر فبراير 40.00% . استنتج من هذه الدراسة أن نسبة انتشار البكتريا الحلزونية البوابية في محافظة ذمار كانت عالية, وأن إصابة الإنسان بهذه الجرثومة تكتسب من مراحل عمرية مبكرة, وأن أعلى نسبة انتشار للأجسام المضادة للجرثومة في الدم كانت في شهر مارس وشهر سبتمبر, في حين أن أعلى نسبة انتشار لمستضد البكتريا في البراز كانت في شهر فبرابر . أوصت الدراسة بضرورة تواصل الأبحاث والدراسات عن البكتريا الحلزونية البوابية في مختلف المحافظات, والعمل على إنشاء مراكز وطنية متخصصة في مجال عزل وتشخيص البكتيريا الحلزونية البوابية.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 88%

انتشار البكتريا الحلزونية البوابية في الإنسان في محافظة ذمار/ اليمن

Almashhadany¹,

Mayass²

2018

Journal of Medical and Pharmaceutical Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…It is estimated that the prevalence of H. pylori infection among adults in Pakistan is around 80-85%. However, there is a dearth of research on this topic in the Pakistani population [3].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The efficacy of moxifloxacin-based triple-therapy in first-line treatment of Helicobacter pylori infection in Pakistan: randomized controlled trials

Khadim,

Naeem,

Alam

et al. 2023

Arch Med Sci Civil Dis

View full text Add to dashboard Cite

IntroductionThe challenge of eradicating Helicobacter pylori through antibiotic treatment is still a significant concern due to the existence of antibiotic resistance. This study aimed to evaluate and compare the efficacy of sequential therapy based on levofloxacin versus triple therapy based on moxifloxacin in treating H. pylori infection in patients receiving first-line treatment.Material and methodsA total of 162 patients who were examined positive for H. pylori were randomly assigned to either of 2 groups to receive the following: (a) levofloxacin 500mg BID, amoxicillin 1 g BID, and omeprazole 20 mg BID for the first 5 days, followed by levofloxacin 500 mg BID, tinidazole 500 mg BID, and omeprazole 20 mg BID (LAO-LTO group); or (b) moxifloxacin 400 mg OD, amoxicillin 1 g BID, and omeprazole 20 mg BID (MAO group) for 10 days.ResultsThe eradication rate of H. pylori in the LAO-LTO group was 58.4% (45/77) and 76.3% (45/59), and in the MAO group it was 81.2% (69/85) and 92% (69/75), respectively, in ITT and PP analyses. Eradication rates of moxifloxacin-based triple therapies were significantly higher than those of levofloxacin-based regimens (p < 0.001). The overall incidence of side effects and patient compliance was significantly lower in the moxifloxacin group (p < 0.005) than in the levofloxacin group.ConclusionsMoxifloxacin-based triple therapy could be a significantly more effective first-line eradication treatment as compared to levofloxacin-based sequential therapy for H. pylori infection in Pakistan.

show abstract

Current Status of Diagnostic Infections Caused by Helicobacter Pylori

Shylov,

Kostiuk

2024

Scientific and practical journal

View full text Add to dashboard Cite

The article is devoted to the review of the latest scientific research related to methods of diagnosis of infections caused by Helicobacter pylori (H. pylori) bacteria. Based on the review of research in the field of diagnosis of infections caused by Helicobacter pylori, modern approaches used in global medical practice were analysed. In modern times, diagnosing H. pylori is a significant problem given the variety of methods and their effectiveness, and there is no single universal approach for detecting this pathogenic bacterium. Infection caused by the bacterium Helicobacter pylori is one of the world's most common stomach and intestinal infections. More than half of the world's population is infected with this bacterium, which often leads to severe diseases such as stomach and duodenal ulcers, as well as stomach cancer. Modern medicine develops every day, providing new methods of diagnosis and treatment. Significant scientific and technological changes are taking place in Helicobacter pylori diagnostics, which open up new perspectives and opportunities. One of the leading prospects is the search for more accurate, fast and convenient diagnostic methods that would be less invasive and more accessible to patients. The development of molecular and genetic methods, in particular polymerase chain reaction (PCR), opens up opportunities for accurate and rapid detection of H. pylori and the determination of its virulent properties. Another perspective is the development of accurate biomarkers and prognostic methods that will predict the risk of developing complications due to H. pylori infection. This will help plan and individualise treatment strategies for patients with this infection. The search for new drugs to eradicate H. pylori is also a critical prospect, especially considering the growing problem of antibiotic resistance. The article compares invasive and non-invasive methods of disease research, highlighting their advantages and limitations. Therefore, leading scientists and practitioners in the field of gastroenterology are recommended to use two or more methods, in particular, to combine invasive and non-invasive approaches, to use a serological method for population screening, to control and eradicate H. pylori mainly by non-invasive methods, using PCR as the most accurate method for diagnosing H. pylori, as well as to determine the molecular and genetic characteristics of the microorganism and assess its virulence to form an idea of the further course and prognosis of the disease. The purpose of the work is to systematically review modern methods of diagnosing infections caused by the bacterium Helicobacter pylori (H. pylori) to evaluate their effectiveness, advantages and limitations. An overview of the state of the art in diagnosing Helicobacter pylori infections is presented, focusing on the various detection methods, their advantages and disadvantages, and their role in the course of the disease and the treatment of this infection. A variety of diagnostic methods are reviewed, including both invasive and non-invasive approaches, including endoscopy, histology, urea breath test (UBT), polymerase chain reaction (PCR)-based methods, next-generation sequencing (NGS), biosensors, and MALDI-TOF MS . The advantages and limitations of each of the methods, as well as their effectiveness in the diagnosis of H. pylori infections, are discussed. Studies have shown the importance of developing new approaches and their application in practice to improve the diagnosis and treatment of this infection.

show abstract

Helicobacter Pylori Infection;

Cited by 5 publications

References 0 publications

انتشار البكتريا الحلزونية البوابية في الإنسان في محافظة ذمار/ اليمن

انتشار البكتريا الحلزونية البوابية في الإنسان في محافظة ذمار/ اليمن

The efficacy of moxifloxacin-based triple-therapy in first-line treatment of Helicobacter pylori infection in Pakistan: randomized controlled trials

Current Status of Diagnostic Infections Caused by Helicobacter Pylori

Contact Info

Product

Resources

About