Ключові слова: резекція печінки; післяопераційні жовчовитіканняУкраїнський журнал хірургії, ISSN 1997ISSN -2938, ISSN 1999ISSN -1649 18 № 1 (36) • 2018 Оригінальні дослідження / Original Researches утворення, були розподілені на 3 групи: з розміром пухлини до 5 см, від 5 до 10 см та понад 10 см у мак-симальному розмірі (табл. 3). Переважали пацієнти з розміром пухлини від 5 до 10 см, що вже само по собі свідчить про факти занедбаності та пізнього звертання до спеціалізованих установ.Всього було зроблено 165 резекцій печінки з приводу різних об'ємних утворень. Обсяг опера-цій відрізнявся великою різноманітністю, проте в загальному вигляді їх можна розділити на 2 голо-вних типи -економні та великі резекції. У групу економних резекцій ми включили сегментектомію, бісегментектомію, трисегментектомію, а також не-анатомічні резекції печінки. До великих резекцій зараховували операції з видаленням чотирьох та більше сегментів печінки. В цілому було проведено 61 (37,0 %) велику резекцію печінки.Здійснено 104 (63,0 %) економні резекції пе-чінки. Досить велику частину пацієнтів становили неанатомічні резекції печінки -42 (25,5 %). Пріо-ритет резекції даного виду ми віддавали лише при доброякісних ураженнях із крайовим розташуван-ням осередків. Мали місце комбіновані операції на шлунку -23 (13,9 %) і товстій кишці -31 (18,8 %).
Визначення факторів ризику біліарних ускладнень.При проведенні даного аналізу із загальної групи виключені пацієнти, яким виконували: енуклеацію гемангіом, резекції + ехінококектомію, резекції + втручання на позапечінкових протоках (формуван-ня холангіоєюноанастомозу).Після застосування вищезазначених критеріїв виключення відібрані пацієнти, яких розподілено на 2 групи: пацієнти без біліарних ускладнень та пацієнти з біліарними ускладненнями. Виконано багатофакторний аналіз порівняння груп пацієнтів за передопераційними й інтраопераційними озна-ками. Це чоловіча стать, вік понад 65 років, злоякіс-ні ураження, цироз печінки, загальний білірубін > 21 мкмоль/л, обширні правобічні резекції, обшир-ні лівобічні резекції, атипові резекції, застосування маневру Прингла, ультразвукового дисектора, пре-паратів тахокомб і суржигель, наріжного дренуван-ня жовчних проток.За результатами дослідження встановлено лише один статистично вірогідний предиктор розвитку біліарних ускладнень -обширні правобічні резек-ції печінки. Ні наявність цирозу печінки, ні спо-сіб укриття кукси печінки та поділу паренхіми, ні www.mif-ua.com, http://ujs.zaslavsky.com.ua 19Оригінальні дослідження / Original Researches зовнішнє дренування жовчних проток істотно не впливали на частоту розвитку жовчовитікань. Оцінка ефективності способу профілактики білі-арних ускладнень (проба на герметичність). Біліостаз після завершення дисекції контролювали, приклада-ючи марлеву серветку до зрізу печінки та прошиваю-чи виявлені ділянки підтікання жовчі. Потім прово-дили пробу (White test) на герметичність (ліпофундин 5%). Емульсію (20,0-30,0 мл) вводили з вимірюван-ням тиску через куксу міхурової протоки або куксу пайової протоки, коли виділення пу...