2020
DOI: 10.4067/s0718-090x2020005000121
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Heterogeneidad territorial de las políticas públicas de protección social: el caso de las rentas mínimas de inserción en España

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…La investigación ha evidenciado la disparidad en la percepción de los expertos consultados respecto a eficacia del IMV en el abordaje de las situaciones de exclusión social y pobreza. En nuestro trabajo hemos podido comprobar que los informantes clave de CCAA que en el momento de la aparición del IMV tenían modelos avanzados de RMA valoran peor esa eficacia que aquellos que contextualizan su análisis en CCAA con modelos débiles (Rodríguez Sumaza et al, 2020). El resultado aportado por nuestro trabajo es, también, congruente con los análisis preliminares que han realizado otros investigadores (Aguilar Hendrickson y Arriba González de Durana, 2021) un año después de la implantación de la prestación estatal.…”
Section: Discussionunclassified
“…La investigación ha evidenciado la disparidad en la percepción de los expertos consultados respecto a eficacia del IMV en el abordaje de las situaciones de exclusión social y pobreza. En nuestro trabajo hemos podido comprobar que los informantes clave de CCAA que en el momento de la aparición del IMV tenían modelos avanzados de RMA valoran peor esa eficacia que aquellos que contextualizan su análisis en CCAA con modelos débiles (Rodríguez Sumaza et al, 2020). El resultado aportado por nuestro trabajo es, también, congruente con los análisis preliminares que han realizado otros investigadores (Aguilar Hendrickson y Arriba González de Durana, 2021) un año después de la implantación de la prestación estatal.…”
Section: Discussionunclassified
“…according to the regions (Serrano y Arriba, 1998), the resulting system becomes difficult to organize and manage, since different administrative levels interact for its operation, each one with its own regional specificities and unique regulatory gaps (Ayala et al, 2016). Also, there are not enough coordination mechanisms to guarantee a balanced territorial model that guarantees equal rights and opportunities for all people, thus resulting in a system conditioned to the political will of each regional government (Rodríguez-Sumaza et al, 2020). In fact, among the territories participating in the research, there is not even a consensus on the name, as each region has its own nomenclature to refer to the minimum or guaranteed income system: Andalusia and Madrid call it the minimum insertion income (renta minima de inserción), in Aragon it is the Aragonese insertion income (ingreso aragonés de inserción), in the Balearic Islands it is the guaranteed social income (renta social garantizada), in Castilla y León the guaranteed citizenship income (renta garantizada de ciudadanía) and in the Basque Country it is known as the guaranteed income guarantee income (renta de garantía de ingresos).…”
Section: Areas 44mentioning
confidence: 99%