HHV-8 Seroprävalenz in ausgewählten (Risiko)-Kollektivenim Raum Frankfurt am Main

Abstract

Zusammenfassung: 603 Seren aus dem Raum Frankfurt am Main wurden in 12 verschiedenen Einzelkollektiven mit einem „in house” IFT mit latenten Antigenen und einem rekombinanten Prototyp ELISA mit dem LANA und K8.1‐Protein auf Antikörper gegen das Humane Herpesvirus Typ 8 (HHV‐8) – auch bekannt als Kaposi‐Sarkom‐assoziiertes Herpesvirus (KSHV) – getestet. Untersucht wurden (Risiko)gruppen wie HIV‐seropositive Männer und Frauen, HIV‐seronegative homosexuelle bzw. bisexuelle Männer, Patienten mit Kaposi‐Sarkom, Transplantationspatienten und Kinder mit Hämophilie. Zur Abschätzung von Kreuzreaktionen und anderen Störungen der Testsysteme wurden Patienten mit akuten bzw. abgelaufenen EBV‐Infektionen, HHV‐6‐seropositive Patienten, Rheumafaktor‐positive Probanden und Frauen mit primärer biliärer Zirrhose (PBC) untersucht. Dreiundfünfzig diskrepante Proben wurden mit kommerziellen IFTs mit latenten bzw. lytischen Antigenen nachgetestet. Hohe HHV‐8‐Seroprävalenzen wurden bei HIV‐Infizierten ohne (15,7 % bei Frauen, 23,3 % bei Männern) und insbesondere mit Kaposi‐Sarkomen (100 %) gefunden. Eine geschlechtsabhängige Verteilung der Seroprävalenz bei den HIV‐seropositiven Patienten wurde nicht festgestellt. Bei Blutspendern wurde eine HHV‐8‐Durchseuchung von 3 % (im „in‐house‐IFT”), bei Hämophilen von 0 % und bei Transplantationspatienten von 9,1 % ermittelt. Kreuzreaktionen mit Antikörpern gegen andere Herpesviren wie EBV und HHV‐6 schienen die Tests nicht zu beeinflussen, während sich tendenziell eine erhöhte Anzahl reaktiver Proben bei Patienten mit Autoimmunantikörpern (Rheumafaktor‐positive Patienten und Patientinnen mit PBC) zeigte. Insgesamt stimmten die Ergebnisse des rekombinanten ELISA mit denen des „in house” IFT im Gesamtkollektiv gut überein. Unterschiedliche Ergebnisse fanden sich in den Einzelkollektiven, insbesondere bei Rheumafaktor‐positiven Patienten und solchen mit PBC.