Holocene sequences in the Mayan Lowlands - A provenance study using heavy mineral distributions

Abstract

Abstract. Schwermineralanalysen an alluvialen Sedimenten und Paläoböden des Usumacinta-Flusses sind ein sehr effektives Werkzeug für die Rekonstruktion der relevanten Liefergebiete in den Tieflandgebieten der Mayas. Die mineralogischen Daten können für die pedostratigraphische Korrelation in der Region nützlich sein. Auf der Basis unserer Beobachtungen für Tierra Blanca ist die ultrastabile Schwermineralkomponente (zumeist Zirkon, Turmalin und Rutil) besonders erfolgversprechend für den Nachweis der Liefergebiete der Sedimente. Diese Minerale treten gemeinsam mit einer großen Vielfalt von sehr dichten authigenen Mineralen auf (u.a. Titanit). Unter Berücksichtigung der spezifischen Eigenschaften und der Alter von ausgewählten Horizonten, kann nun versucht werden, eine regionale Chronostratigraphie für Paläoböden und alluviale Sequenzen zu entwickeln. Unsere Daten deuten auf Sedimenttransport in Flussrinnen von den Hochländern Guatemalas gen Westen hin. Die untersuchten Schichten enthalten auch große Anteile an vulkanischen Mineralen mit frischen und eckigen Formen, was auf ein proximales Liefergebiet (wahrscheinlich Tacana Volcano, Mexico/Guatemala) hinweist.

Reworked volcaniclastic deposits from the Usumacinta river, Mexico: A serendipitous source of volcanic glass in Maya ceramics

“…Sediments from the plutonic–metamorphic complexes of Chiapas and Guatemala have been transported by the Usumacinta River (Fig. ) during the Pleistocene (Solís‐Castillo et al., ). Later, during the middle Holocene, the emergence of Archaic period Mesoamerican cultures likely coincided with river‐channel stability and soil development on Holocene terraces, providing territory for settlements and cultivation on the alluvial plain.…”

“…). The lower part includes four clayey paleosols (∼70% clay fraction) with secondary carbonate concretions, overlaid by alluvial silty laminated sediment (mainly composed of volcanic ash) with an optical stimulated luminescence (OSL) age of 9 ± 2 ka (Solis‐Castillo et al., ). The upper part of the sequence is represented by three paleosols containing artifacts and ceramics associated, respectively, with the following three cultural periods: Formative (800 B.C.–A.D.…”

“…Tierra Blanca composite stratigraphic column (based on Solís‐Castillo et al., 2013b), ceramics and reworked volcaniclastic sediment structures…”

“…The ash deposit found by Solís‐Castillo et al. () is overlain by a set of paleosols formed during the Formative to Post‐Classic periods that contain abundant ceramics incorporating volcanic glass as a temper. In this paper, we compare the petrographic and geochemical signatures of both the ceramic temper and the ash in order to establish the use of this material in pottery production, supporting the idea of a local source.…”

Paisaje cultural y evidencias estratigráficas del antropoceno en la Mixteca alta, Oaxaca

“…Demostrando con ello la complejidad del cambio ambiental, el rol de las sociedades para influir en tales cambios y respondiendo a ellos desde hace por lo menos 3000 años antes del presente (AP). El estudio sobre el colapso Maya ha traído consigo un debate en torno a cómo el impacto antrópico sobre el ambiente detonó una transformación cultural, principalmente durante el periodo Clásico (1300 -950 BP), esta importante transformación del medio por el impacto cultural en la región desde el Holoceno medio, ha sido estudiada con diferentes indicadores como registros lacustres (Gill, 2000;Brenner et al, 2001;Rosenmeier et al, 2002;Haug et al, 2003;Hodell et al, 2005aHodell et al, , 2005bCarleton et al, 2014;Medina-Elizalde et al, 2016) y paleopedológicos (Fedick et al, 2008;Beach et al, 2011;Flores-Delgadillo et al, 2011;Solís-Castillo et al, 2013a, 2013b, 2015Vázquez et al, 2016), para identificar las modificaciones culturales en el paisaje, particularmente aquellas derivadas de las prácticas agrícolas que han provocado un incremento en la erosión-sedimentación (Dahlin et al, 1980;Dunning et al, 2002;Beach et al, 2003;Dunning et al, 2006;Kennett y Beach, 2013;Liendo et al, 2014;Solís-Castillo et al, 2013a). En el centro de México, la caída de la ciudad de Teotihuacán tiene una estrecha relación entre el aumento en la deforestación, la degradación evidenciada por el aumento en la sedimentación, poco desarrollo-pérdida del suelo y la desestabilidad social (McClung et al, 2013; Sánchez-Pérez Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana / 2018 / 149 INTRODUCCIÓN / ÁREA DE ESTUDIO et al, 2013).…”