Horace's Ship Ode ( Odes 1.14) in Context: A Metaphorical Love-Triangle

Abstract

The ship in Horace's famous Ship Ode (Odes 1.14) continues to be identified with the Ship of State, despite the serious problems with this interpretation demonstrated by Charles Mendell (1938) and W. S. Anderson (1966). Still, a truly convincing alternative to the accepted view has never been proposed. A reading of the ode in the context of the First Book of Odes, however, shows that Odes 1.14 is part of a series of poems (Odes 1.5, 13, 14, 15, 16, and 17) that feature different kinds of love triangles. These poems provide multiple clues that the ship in 1.14 is not a worn-out prostitute, as has been argued, but an attractive young hetaera faced with the choice between a younger, passionate lover and a calmer, more mature admirer.

Metafore, allegorie e altre trasformazioni: Quintiliano interprete di Orazio (sul carme 1.14, con alcune osservazioni riguardo alle navi di Virgilio e Ovidio)

“…(1993, 217); a sua volta Fraenkel si poneva sulla linea della grande fi lologia tedesca, in particolare il Wilamowitz (1913) Anderson (1966, 84-98); la tesi di Anderson ha trovato non pochi riscontri, a partire già da Shackleton Bailey (1982, 89), che mostra di prenderla in seria considerazione; cf. inoltre Knorr (2006); Kruschwitz (2007 confortevole e rassicurante, in linea con l'interpretazione generale di un Orazio non troppo politicamente esposto (e quindi un poco vago e indistinto), nel male come nel bene 9 .…”

"Lyde ludens" (Hor. "Carm". 3.11.8-10): avatares y azares de un juego de palabras

“…43 Para lecturas secuenciales de odas horacianas en el contexto de la colección, véase sobre todo Santirocco (1986); ahora, Knorr (2006) elucida el simbolismo de la nave en 1.14 (= una hetera) considerando la composición como unidad de una serie que presenta distintos triángulos eróticos; Dettmer (1983) aborda la «pro-gresión de ideas» en diferentes series de odas. 44 Remito a Matthews (1997, p.27), con más referencias sobre la discusión de este punto.…”

A cruel and pointless trick? False non-closure in Horace’s Odes

“…Commager 1962: 215-219, Kraggerud 1978, West 1995: 76-77, Cresci Marrone 1999 55. Erotic readings of 1.14: Anderson 1966, Traill 1979, Woodman 1980, Jocelyn 1982, Knorr 2006, Kruschwitz 2007, Draper 2017.…”