2012
DOI: 10.1353/anq.2012.0014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Hot and Cold Politics of Indigenous Identity: Legal Indians, Cannibals, Words, More Words, More Food

Abstract: This is an ethnographic analysis of Maya indigenous identity politics in Quintana Roo, Mexico. The analysis builds on first hand ethnographic fieldwork as a means to analyze newspaper reports and state laws concerning the nature, authority, activities, and cultural standing of Maya dignitaries—officials created by Mexican Law as a means to revitalize and support indigenous Maya culture. These figures are not as it were “autochthonous,” but an elusive illusion created by the State in a strategy of Allusion. The… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 15 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Quisiera adoptar una posición crítica: sugiero que podemos ver esta creatividad y lucha por existir no solo en el presente, sino en el futuro, a través de la lente del iknal. En su corpus de trabajo teórico con varios coautores, Castillo Cocom ha teorizado el ser/estar maya a través del uso del término maya yucateco "iknal" (Castillo Cocom & Ríos Luviano 2012;Castillo Cocom, Rodríguez, & Ashenbrener 2017;Hernández & Castillo Cocom 2021), una deixis espacial y concepto filosófico maya que "indica que el tiempo y el espacio no tienen pasado, presente ni futuro; que los seres humanos y las cosas poseen la cualidad de omnipresencia (estar presentes en todas partes al mismo tiempo), ubicuidad (querer presenciarlo todo y vivir en continuo movimiento) y omniausencia (no estar en un lugar determinado al mismo tiempo en todas partes)" (Castillo Cocom & Castañeda 2021). Dicho de manera más sencilla, iknal es la "capacidad de ser sin estar" (Hernández Reyna & Castillo Cocom 2021).…”
Section: La Partera Iknalíticaunclassified
“…Quisiera adoptar una posición crítica: sugiero que podemos ver esta creatividad y lucha por existir no solo en el presente, sino en el futuro, a través de la lente del iknal. En su corpus de trabajo teórico con varios coautores, Castillo Cocom ha teorizado el ser/estar maya a través del uso del término maya yucateco "iknal" (Castillo Cocom & Ríos Luviano 2012;Castillo Cocom, Rodríguez, & Ashenbrener 2017;Hernández & Castillo Cocom 2021), una deixis espacial y concepto filosófico maya que "indica que el tiempo y el espacio no tienen pasado, presente ni futuro; que los seres humanos y las cosas poseen la cualidad de omnipresencia (estar presentes en todas partes al mismo tiempo), ubicuidad (querer presenciarlo todo y vivir en continuo movimiento) y omniausencia (no estar en un lugar determinado al mismo tiempo en todas partes)" (Castillo Cocom & Castañeda 2021). Dicho de manera más sencilla, iknal es la "capacidad de ser sin estar" (Hernández Reyna & Castillo Cocom 2021).…”
Section: La Partera Iknalíticaunclassified
“…(Villegas Carrillo 2017, 14) Una primera aproximación a la tríada de eventos narrados muestra una total desconectividad entre sí. Sin embargo, están íntimamente interconectados, poseen iknal, un concepto filosófico maya relativo a la fluidez del espacio corporalreferencial y a la espacialidad de la deixis (Hanks 1990;Castillo Cocom with Ríos Luviano 2012;Hernández y Castillo Cocom, este volumen). Comprende el constante desplazamiento y movilidad de los marcos locativos espaciales según el flujo de la interacción, la perspectiva, la presencia, la acción y la actitud (Castillo Cocom, Rodriguez y Ashenbrener 2017).…”
unclassified