2021
DOI: 10.1007/s42380-021-00095-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

How Adolescents Cope with Bullying at School: Exploring Differences Between Pure Victim and Bully-Victim Roles

Abstract: The aim of the present study was to investigate the use of specific coping strategies by bullied adolescents, taking account of the distinction between pure victims and bully-victims, as well as gender-specific patterns. Participants were 967 adolescents aged 11-16 years, who responded to self-report questionnaires on school bullying victimization, cognitive coping, and situational coping. Adolescents in the pure victim, bully-victim and noninvolved groups did not differ in their use of approach coping. Howeve… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

4
14
0
6

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(24 citation statements)
references
References 108 publications
4
14
0
6
Order By: Relevance
“…Además, la literatura científica ha explorado y analizado las posibles diferencias en función del sexo en las conductas de acoso y ciberacoso, así como en la frecuencia de uso de las estrategias de afrontamiento cognitivo (e.g., Chamizo En cuanto a las estrategias de afrontamiento, en investigaciones previas también se encuentran resultados diferenciales en relación con las diferencias de sexo. Algunos hallazgos previos señalan que los chicos tienden a usar más frecuentemente la aceptación (Mumtaz et al, 2017), la focalización positiva, la planificación (Esmaeilinasab et al, 2016), la reevaluación positiva y el culpar a otros (Potard et al, 2021) en comparación a las chicas para manejar las situaciones estresantes. Mientras que ellas suelen emplear con más frecuencia la rumiación (Balzarotti et Por ello, para intentar profundizar en el conocimiento existente en la literatura científica en torno al acoso, el ciberacoso y las estrategias de afrontamiento cognitivo, así como para esclarecer los hallazgos diversos sobre las diferencias de sexo en estas variables, se plantearon dos objetivos en este estudio.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Además, la literatura científica ha explorado y analizado las posibles diferencias en función del sexo en las conductas de acoso y ciberacoso, así como en la frecuencia de uso de las estrategias de afrontamiento cognitivo (e.g., Chamizo En cuanto a las estrategias de afrontamiento, en investigaciones previas también se encuentran resultados diferenciales en relación con las diferencias de sexo. Algunos hallazgos previos señalan que los chicos tienden a usar más frecuentemente la aceptación (Mumtaz et al, 2017), la focalización positiva, la planificación (Esmaeilinasab et al, 2016), la reevaluación positiva y el culpar a otros (Potard et al, 2021) en comparación a las chicas para manejar las situaciones estresantes. Mientras que ellas suelen emplear con más frecuencia la rumiación (Balzarotti et Por ello, para intentar profundizar en el conocimiento existente en la literatura científica en torno al acoso, el ciberacoso y las estrategias de afrontamiento cognitivo, así como para esclarecer los hallazgos diversos sobre las diferencias de sexo en estas variables, se plantearon dos objetivos en este estudio.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por un lado, examinar las diferencias de sexo en agresión y victimización en acoso y ciberacoso, y en el uso de las estrategias de afrontamiento cognitivo. Considerando evidencias previas (e.g., Esmaeilinasab et al, 2016;Eyuboglu et al, 2021;Mumtaz et al, 2017;Potard et al, 2021), se plantean las siguientes hipótesis: los chicos obtendrán puntuaciones significativamente más altas que las chicas en agresión y ciberagresión (hipótesis 1); las chicas puntuarán significativamente más alto que los chicos en cibervictimización (hipótesis 2); se esperan encontrar diferencias de sexo significativas en victimización (hipótesis 3), aunque no se especifica la dirección de estas diferencias, dado los resultados mixtos hallados en la literatura respecto a la variable sexo (e.g., Arslan et al, 2020;Potard et al, 2021;Semenza, 2021); y los chicos obtendrán puntuaciones significativamente más altas en culpar a otros y en la mayoría de las estrategias de afrontamiento adaptativas, mientras que las chicas puntuarán significativamente más alto en rumiación (hipótesis 4).…”
Section: Introductionunclassified
“…Second, the present research looked at LBC who are victims of bullying. However, some of them might also be involved in bullying others [ 46 ]. Future studies can explore whether there is any difference in their mental health outcomes between pure victims and bully-victims for LBC.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…higher levels of negative emotions or lower levels of self-concept; Camerini et al, 2020;Estévez et al, 2019) may favour the use of maladaptive strategies, such as rumination or self-blame, to manage these situations and their emotions (e.g. Maji et al, 2016;Potard et al, 2021;Rey et al, 2020). Moreover, previous literature shows how a more frequent use of ruminative processes or a greater tendency to blame oneself for negative situations that have occurred may lead to worse psychological adjustment (e.g.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Balzarotti et al, 2016;Ray-Yol et al, 2020;Stikkelbroek et al, 2016;Yan et al, 2015). Moreover, previous findings suggest that adolescents and young people tend to more frequent use of maladaptive CERS to cope with stressful situations and to manage negative emotions derived (Maji et al, 2016;Potard et al, 2021;Rey et al, 2020;Stikkelbroek et al, 2016 ;Yan et al, 2015). As Maji et al (2016) suggest, a more frequent use of maladaptive strategies may be due to a more negative impact on psychological adjustment in stressful situations, such as peer violence, which lead to greater vulnerability and make an adaptive coping by victims more difficult.…”
Section: Maladaptive Cognitive Emotion Regulation Strategies As Mediatorsmentioning
confidence: 99%