2012
DOI: 10.1016/j.amjcard.2011.10.033
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

How Can Optimization of Medical Treatment Avoid Unnecessary Implantable Cardioverter-Defibrillator Implantations in Patients With Idiopathic Dilated Cardiomyopathy Presenting With “SCD-HeFT Criteria?”

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
39
0
2

Year Published

2014
2014
2020
2020

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

4
5

Authors

Journals

citations
Cited by 68 publications
(42 citation statements)
references
References 22 publications
1
39
0
2
Order By: Relevance
“…[27][28][29][30][31] Moreover, a reduction in left ventricular volumes and an increase in the left ventricular ejection fraction may still occur between 6 and 12 months after the initiation of treatment. 32 Consequently, 3 months may be too short a period to wait to see whether there is sufficient recovery of left ventricular function to obviate the need for an ICD.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…[27][28][29][30][31] Moreover, a reduction in left ventricular volumes and an increase in the left ventricular ejection fraction may still occur between 6 and 12 months after the initiation of treatment. 32 Consequently, 3 months may be too short a period to wait to see whether there is sufficient recovery of left ventricular function to obviate the need for an ICD.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Similarly, in a cohort from an Italian registry of 245 patients with newly identified NICM who would qualify for an ICD on the basis of symptoms and ejection fraction, 109 patients demonstrated improvement in their left ventricular function at the 9-month follow-up. 103 It might be that even with improvement in left ventricular function, patients remain at risk of ventricular arrhythmias. In a recently published subanalysis of the DEFINITE trial, 187 patients had a follow-up echocardiography for assessment of left ventricular function.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Рандомизированные клинические исследо-вания (РКИ) продемонстрировали значимую эффек-тивность имплантации КВД у пациентов с устойчивой желудочковой тахикардией (уЖТ) и фибрилляцией желудочков (ФЖ) [2][3][4][5]. Так, в результате анализа одного из масштабных исследований MADIT-II (Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial-II), было установлено снижение смертности от всех причин на 31% у пациентов с имплантированными КВД по сравнению с контрольной группой.…”
Section: индивидуализированная оценка риска внезапной сердечной смертunclassified
“…Тради-ционные показания (высокий класс сердечной недо-статочности и снижение фракции выброса левого желудочка <40-35%) для первичной профилактики ВСС предполагают проведение превентивной имплан-тации КВД у значительного числа пациентов с дилата-ционной кардиомиопатией (ДКМП). С практической точки зрения, как продемонстрировали исследования MADIT-II и SCD-HeFT, этот подход требует больших экономических затрат, так как у 70-90% пациентов с ДКМП при обследовании (в т. ч. и на фоне оптималь-ной медикаментозной терапии) определяется ФВЛЖ <35-40% и ФК II-III по NYHA; однако для большин-ства из них необходимость имплантации КВД явля-ется сомнительной [3,6].…”
Section: индивидуализированная оценка риска внезапной сердечной смертunclassified