How Changes in Legally Demanded Forest Restoration Impact Ecosystem Services: A Case Study in the Atlantic Forest, Brazil

Abstract

The recent change in Brazilian laws reduced the amount of area that is set aside for native vegetation restoration in rural private properties. However, we lack estimates of its impacts on the provisioning of key ecosystem services at local scales. Therefore, in a microwatershed in the Brazilian Atlantic Forest hot spot, we quantified the impact of the change from the Forest Code (1965) to the Native Vegetation Protection Law in Brazil (2012) on future native forest cover, biomass carbon stocks, and soil loss and sedimentation. We analyzed three scenarios: (a) the land use and cover as of 2016, (b) the Forest Code, 1965, and (c) the Native Vegetation Protection Law, 2012. In each scenario, we modeled soil loss and sedimentation (InVEST, Revised Universal Soil Loss Equation) and calculated the carbon stocks. The 2012 law implementation would increase forest cover (15.6%), decrease soil sedimentation (1.12%) and loss (1.13%), and increase carbon stock (5.4%). However, compared to the Forest Code, it would reduce the area for restoration and the potential for native forest cover growth, increase soil loss and sedimentation potential, and limit increases in carbon stocks at the landscape level. In both restoration scenarios, the potential percent increase in forest cover in the microwatershed owing to the laws is higher than the percent decrease in soil loss and sedimentation. These findings have the potential to elucidate the effect of laws on ecosystem services and be useful to those planning the creation, modification, and implementation of laws for forest restoration in private properties.

Implicações da lei de proteção da vegetação nativa na regularização das áreas de preservação permanente hídricas: estudo de caso na bacia hidrográfica do Taquariantas - RS

“…Estudos recentes apontam que a redução efetiva das áreas de preservação permanente hídricas causa prejuízos severos à conservação da biodiversidade, em ambientes ripários terrestres (TANIWAKI, 2018), aquáticos (GRASEL et al, 2019), e nas áreas úmidas (GRASEL et al, 2018). E tais efeitos se estendem, prejudicando também a funcionalidade dos ecossistemas e entrega de serviços ecossistêmicos às populações humanas, como o sequestro de carbono, pois a redução da extensão de áreas a restaurar causa aumento de perda de solo, de potencial de sedimentação, assoreamento de cursos hídricos, e limita a estocagem de carbono em nível de paisagem (ROSÁRIO et al 2019).…”

Centro de Ciências Agrárias da UFSCar

“…Nos estudos desenvolvidos no LASPEF foi concluído o esperado: quanto maior a largura da faixa de floresta ciliar, menor a perda de solo na paisagem e menor a quantidade de sedimentos que atingem os cursos d'água, sejam microbacias com predomínio de pastagem ou de agricultura (Quadro 1; ROSÁRIO, 2018). Além disso, tornou-se nítido que a correta aplicação da Lei de Proteção da Vegetação Nativa (Lei 12651/2012) (BRASIL, 2012), também chamada de "Novo Código Florestal", traria impactos positivos tanto para a manutenção da qualidade dos recursos hídricos quanto para o estoque de carbono da paisagem, evidenciando a sinergia que se estabelece entre serviços ecossistêmicos quando a restauração florestal é promovida (ROTTA; VIANI; ROSÁRIO, 2018;ROSÁRIO et al, 2019). Porém, tanto em paisagens agrícolas quanto naquelas dominadas pela pecuária, a largura das florestas ciliares é menos influente para a conservação dos recursos hídricos na paisagem do que o modo como as atividades agrícolas são executadas, com ou sem práticas de conservação de solo.…”

Effects of climate and land use changes on water ecosystem services: understanding the mitigating effect of green land use scenarios

“…A limited number of studies address the use of InVEST's WES models in Brazil (MANHÃES et al, 2016;SAAD et al, 2018;RESENDE et al, 2019;ROSÁRIO et al, 2019;GOMES et al, 2020;HAMEL et al, 2020b;SAAD et al, 2021), but none analyze their performances, comparing them with observed data. This study sought to calibrate and validate InVEST's SWY, Nutrient Delivery Ratio (NDR), and Sediment Delivery Ratio (SDR) models, considering their ability to simulate WES spatial and temporal variability.…”