How to triage HPV positive cases: Results of four million females

Gültekin, Murat; Dundar, Selin; Keskinkılıç, Bekir; Turkyilmaz, Murat; Özgül, Nejat; Yüce, K.; Kara, Fatih

doi:10.1016/j.ygyno.2020.04.698

Cited by 24 publications

(50 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…ATHENA (Addressing the Need for Advanced HPV Diagnostics) çalışması ile birlikte prevalansı yüksek olan HPV 16 ve/veya HPV 18 bulunan olgularda servikal prekanseröz lezyonların diğer yüksek riskli HPV'lere göre daha sık bulunduğu gösterilmiştir [13]. Diğer HPV ayrıntılı genotiplerini saptamanın önemi net olarak gösterilmese de güncel kılavuzlar 30 yaşın üstünde olan kadınlarda sitolojisi anormal ise HPV DNA'sı pozitif olan hastalara kolposkopi yapılmasını önermektedir [8,14]. Türkiye de bununla uyumlu olarak, daha etkin bir tarama programına geçebilmek amacıyla 2014 yılında Ulusal kanser HPV bazlı tarama programını başlattı [15].…”

Section: Gereç Ve Yöntemunclassified

“…Türkiye de bununla uyumlu olarak, daha etkin bir tarama programına geçebilmek amacıyla 2014 yılında Ulusal kanser HPV bazlı tarama programını başlattı [15]. Dört milyon kadını içeren Türkiye verilerine baktığımız zaman ise HPV 16/18'in yanısıra sıklık sırasına göre HPV tip 33, 31, 35 ve 45'in de önemli olduğunun üzerine vurgu yapıldığını görmekteyiz [14]. Tüm bu alt tipler için; HPV DNA analizinin bu çalışmada, ≥CIN2 için %10'u aşan pozitif prediktif değer gösterdiği bildirilmiştir.…”

Section: Gereç Ve Yöntemunclassified

“…p=0,116, p=0,750, p=0,601, p=0,092, p=0,719, p=0,501, p=0,699, p=0,131, p=0,884, sırasıyla) [13]. Diğer HPV ayrıntılı genotiplerini saptamanın önemi net olarak gösterilmese de güncel kılavuzlar 30 yaşın üstünde olan kadınlarda sitolojisi anormal ise HPV DNA'sı pozitif olan hastalara kolposkopi yapılmasını önermektedir [8,14].…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Elektrocerrahi ile eksizyon sonrası cerrahi sınır pozitif yüksek dereceli servikal intraepitelyal lezyon olgularında lezyonun sebat etmesi ile ilişkili parametreler

Kılıç¹,

Güler²,

Avşaroğlu³

et al. 2020

Pamukkale Medical Journal

View full text Add to dashboard Cite

Makale bilim dalı: Kadın Hastalıkları ve Doğum Makale başlığı: Elektrocerrahi ile eksizyon sonrası cerrahi sınır pozitif yüksek dereceli servikal intraepitelyal lezyon olgularında lezyonun persistansı ile ilişkili parametreler. Kısa başlık: Cerrahi sınır pozitif HSIL olgularında persistans ile ilişkili parametreler. Özet Amaç: Yüksek dereceli servikal intraepitelyal lezyonların (HSIL) tedavisinde eksizyon sonrası cerrahi sınırda HSIL devamlılığı saptanır ise yeniden eksizyon veya 4-6 ay sonra kontrol seçenekleri gündeme gelmektedir. Ancak bu olgularda re-eksizyon materyalinde HSIL'in persiste edip etmediğini öngörebilen parametreler henüz tanımlanmamıştır. Biz bu çalışmada lezyon persistansı ile ilişkili olabilecek klinik ve histopatolojik parametreleri değerlendirmeyi amaçladık. Yöntem: Elektrocerrahi ile eksizyonel tedavi sonrası cerrahi sınırda HSIL devamlılığı izlenen ve bu nedenle yeniden eksizyon yapılan olguların bilgileri retrospektif olarak taranmıştır. Hastaların sosyodemografik verileri, başvuru sırasındaki HPV (Human Papillomavirus) tiplemesi (HPV tip 16/18 veya diğer yüksek riskli tipler), maksimal lezyon çapları, odak sayısı, yüksek dereceli lezyonun derecesi (CIN2 veya CIN3), eksizyonel materyalin maksimal çapı, cerrahi sınır durumu ve derecelendirilmesi (Grade 1: şüpheli veya rölatif olarak tam sınırda olan cerrahi sınır pozitifliği; Grade 2: belirgin cerrahi sınır pozitifliği) ile sonraki eksizyonel işlemde HSIL'in persiste edip etmemesi analiz için kayıt edilmiştir. Bulgular: Çalışma kriterlerine uyan toplamda 73 hasta belirlendi. Yeniden eksizyon yapılan hastaların 23 (%31,5) tanesinde yüksek dereceli lezyonun persiste ettiği saptandı. Sosyodemografik ve histopatolojik faktörler (yaş, menapoz, sigara kullanımı, başlangıçtaki yüksek riskli HPV tipi, eksizyonun büyüklüğü, histolojik tip (CIN2/CIN3) lezyon büyüklüğü, lezyonun odak sayısı ve cerrahi sınır pozitifliğinin derecesi) incelendiğinde, rezidüel hastalığın saptandığı ve saptanmadığı gruplar arasında istatistiksel anlamlı farklılık saptanmadı (p=0,

show abstract

Section: Gereç Ve Yöntemunclassified

See 1 more Smart Citation

Elektrocerrahi ile eksizyon sonrası cerrahi sınır pozitif yüksek dereceli servikal intraepitelyal lezyon olgularında lezyonun sebat etmesi ile ilişkili parametreler

Kılıç¹,

Güler²,

Avşaroğlu³

et al. 2020

Pamukkale Medical Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A Turkish nationwide study (6) stated that the positive predictive value for the risk of ≥ CIN 2 lesions of some other types of HPV, such as 33, 31, 35, and 45, in addition to HPV 16/18 is approximately 10%. Nevertheless, the current literature contains limited data on the risk of ≥ CIN 2 lesions in cases with non-HPV 16/18 high-risk types regardless of the cytology results.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of Colposcopic Biopsy Results of Non-HPV 16/18 Oncogenic Type Positive Patients

Vural¹,

Karadeniz²,

Karadeniz³

et al. 2021

csmedj

View full text Add to dashboard Cite

Objective: This study aimed to evaluate and compare the risk in detecting cervical intraepithelial neoplasia (CIN) 2+ or higher lesions by performing immediate colposcopy in patients with positive high-risk non-human papillomavirus (HPV) 16/18 subtypes, regardless of their cytology results. Material and Methods:A total of 264 patients with HPV-positive subtypes, aged 20-65 years, with any type of cervical cytology results were included in the study. A liquid-based cytologic cervical cancer screening with HPV testing was carried out between November 2020 and May 2021. Cytological specimens were classified according to the Bethesda system (2014), and HPV identification was analyzed with Cobas 4800 system. Colposcopy-guided endocervical curettage and endometrial biopsy were performed.Results: A total of 123 patients had HPV non-16/18 oncogenic types, wherein 34 (69.3%) had no dysplasia, 9 (18.3%) had CIN 1, and 2 (4.08%) had CIN 2-3. Conclusion:Colposcopic evaluation may be considered in cases of non-16/18 high-risk HPV subtypes with abnormal cytologic results. Among the patients who had negative cervical cytology and positive non-HPV-16/18, 4.08% were women with CIN 2-3. Following the algorithm according to the guidelines, there will be a risk of 4.08% of misdiagnosing CIN 2+ lesions by gynecologists. Organizing large-scale randomized controlled studies will help in understanding the meaning or importance of this topic.

show abstract

“…The results of our national cervical cancer screening program showed that the percentage of unsatisfactory cervical smears in HPV positive women was 14.1% in the initial publication of one million cases (7). Recently, the results of four million women are reported with a 16.2% of unsatisfactory cervical smears in HPV positivity (8). Based on this information, we aimed to analyze the colposcopic directed biopsy results of patients with high-risk HPV positivity and cervical cytology.…”

mentioning

confidence: 99%

Analysis of colposcopic findings of high-risk HPV positive women with unsatisfactory cervical cytology

Yorgancı¹,

Erkan

Selçuk

et al. 2021

Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Aim: We aimed to analyze the colposcopic directed biopsy results of women with unsatisfactory cervical cytology and high-risk human papilloma virus (HPV) positivity, who were referred to the Gynecologic Oncology outpatient clinic from Cancer Early Diagnosis and Screening Centers. Materials and Methods: In this retrospective study, women with high-risk HPV subtypes who applied to our clinic between March 2015 and October 2017 with an inadequate cervical cytology underwent colposcopy-directed biopsy. Patients were grouped according to HPV types. The results of endocervical curettage, cervical biopsy, and cervical conization were analyzed.Results: Forty-six patients with unsatisfactory cervical cytology and high-risk HPV were included in this study during the 30-month period. Twenty-five (54.3%) of the patients had "non-16 non-18" HPV subtypes, while 21 (45.7%) had HPV 16 and/or HPV 18. Cervical biopsy results revealed high-grade squamous intraepithelial lesion (H-SIL) in 5 (10.9%) patients, low-grade squamous intraepithelial lesion (L-SIL) in 17 (37%), "HPV effect" in 4 (8.7%) and normal histopathology in 20 (43.5%) patients. The endocervical curettage revealed three (6.5%) women with H-SIL and seven (15.2%) with L-SIL. Seven (15.2%) patients underwent conization due to H-SIL and there were three H-SIL with negative margins and four L-SIL in the final histopathology report. Conclusion:Performing colposcopy seems to be crucial for women with inadequate cervical cytology and high-risk HPV regardless of HPV subtypes as there is an increased risk of H-SIL in this patient population.

show abstract

How to triage HPV positive cases: Results of four million females

Cited by 24 publications

References 23 publications

Elektrocerrahi ile eksizyon sonrası cerrahi sınır pozitif yüksek dereceli servikal intraepitelyal lezyon olgularında lezyonun sebat etmesi ile ilişkili parametreler

Elektrocerrahi ile eksizyon sonrası cerrahi sınır pozitif yüksek dereceli servikal intraepitelyal lezyon olgularında lezyonun sebat etmesi ile ilişkili parametreler

Comparison of Colposcopic Biopsy Results of Non-HPV 16/18 Oncogenic Type Positive Patients

Analysis of colposcopic findings of high-risk HPV positive women with unsatisfactory cervical cytology

Contact Info

Product

Resources

About