Human error and response to alarms in process safety

Abstract

<p>Operadores humanos responden a alarmas en condiciones normales y también en situaciones inesperadas y anormales en tiempo real. El objetivo de este estudio consiste en aumentar el conocimiento de las reacciones humanas a alarmas en el ámbito laboral. Describe como los humanos pueden contribuir a accidentes y presta atención a la seguridad del proceso que se efectúa en el tiempo de reacción a las alarmas de sistema. Este experimento fue ejecutado para investigar si hay diferencias en respuestas diferenciales a alarmas visuales comparándolas a alarmas auditivas. Los resultados indican que las alarmas visuales son percibidas de manera más eficiente que las alarmas auditivas. Incluso, se pudo ver una correlación negativa entre la cantidad de errores y el tiempo de reacción, lo que indica una diferencia individual en su disposición a errores cuando reaccionan a alarmas visuales en operaciones de supervisión.</p>

Human Mirror Neuron System Based Alarms in the Cockpit: A Neuroergonomic Evaluation

“…In this context, the small font size of the "Pull Up" inscription currently used in airline aircraft can make it difficult to detect (Corwin 1995). This can be problematic as human beings tend to rely more on visual information than on other forms of sensory information (Colavita 1974); and also because visual alarms are overall processed faster than auditory alarms (Donohue et al 2013;Mrugalska et al 2016;Posner et al 1976). Finally, the inattentional deafness phenomenon can alter the ability to perceive the auditory modality of an alarm in the cockpit (Dehais et al 2014;Giraudet et al 2015).…”