El futuro es perifrástico

Abstract

In this study of the expression of futurity in the Spanish of Mexicans residing in the Baton Rouge, Louisiana, metropolitan area, I explore the distribution of the variants of futurity – the morphological future (MF), the periphrastic future (PF) and the simple present (SP) – and the constraints conditioning their occurrence. The results indicate that the PF registers the highest rate of occurrence with a frequency of 72.0% to the detriment of the MF. In comparison with other studies (cf. Gutiérrez 1995; Orozco 2007a), the PF is the most favored variant at the expense of the others. The type of verb, as reported in previous studies (cf. Orozco 2005, 2007a), is the linguistic constraint that most strongly influences the expression of futurity. Regarding social constraints, level of education conditions the use of the future. The lack of statistical significance for gender suggests that women and men have similar sociolinguistic behaviors. This opens the possibility of exploring other linguistic variables in other bilingual Mexican communities to determine whether the social trends that are found are limited to the expression of futurity or to the communities under study.

La alternancia en las expresiones del futuro en el español de hablantes de origen hispano en Houston, Texas

“…El futuro morfológico, acción posterior al momento presente, también conocido como el futuro sintético es una variante para expresar futuro que ha estado en el español desde sus inicios como parte de la herencia del latín (Penny, 1991). Años más tarde, se empezó a usar el futuro morfológico simple del verbo para expresar futuridad con la terminación -ré, como en casos del verbo cantar = cantaré, el cual viene de la forma perifrástica cantar hé que luego se convirtió en la forma simple cantaré (Kyzar, 2018). Es así como quedó en el español y todavía se usa en la actualidad, aunque va en declive.…”

“…De acuerdo con López y Poirier (1983), en el español de antaño ya se usaba una forma perifrástica, la cual era cantar hé, que quedó por mucho tiempo en el olvido con el uso que se le daba al futuro morfológico. Sin embargo, con el paso de los años se volvió a utilizar hasta establecerse como la perífrasis ir a + infinitivo: voy a cantar (Kyzar, 2018). Hay diferentes teorías en cuanto al origen de esta variante del futuro que en un principio se usaba para expresar "movimiento hacia un objeto en vez de un movimiento hacia un lugar" (Fleischman, 1982, p. 481).…”

“…Por ejemplo, en el portugués brasileño, este fenómeno ha estado sucediendo de manera equivalente, pero dicho cambio ya ha sido prácticamente ultimado (Orozco, 2007b). En estudios más recientes, como el de Kyzar (2018), se muestra que el uso del futuro morfológico sigue en descenso. Por su parte, otros estudios, como los de Lastra y Butragueño (2010) y Claes y Ortiz- López (2011) indican que en algunas regiones (Puerto Rico, Ciudad de México, Nueva York, Barranquilla), ciertas variantes sociolingüísticas, como el género, pueden influir en la retención del futuro morfológico.…”