Ichthyoarchaeology on a site located in the border of the alluvial plain of the Paraná River: Familia Primón case (Santa Fe, Argentina)

Abstract

The present study aims at presenting and discussing the variability of ichthyoarchaeological remains recovered from the Familia Primón (FP) site, located at a border sector of the alluvial plain of the Paraná River (Santa Fe, Argentina). To this end, the assemblage was analyzed through its anatomical-taxonomic identification and quantification, and the different taphonomic agents that might have influenced their origin and preservation were evaluated. Also, habitability characteristics for fish and ethnographic data were used to expand the knowledge about certain human behaviors and to generate hypotheses that can be subsequently tested and discussed through the analysis of the ichthyoarchaeological record. In order to establish a micro-regional pattern of exploitation, a comparison with other fish assemblages recovered in archaeological sites situated at the middle stretch and the Paraná River Delta was made. The results suggest that fish constituted a central resource for the subsistence of the human groups that inhabited the region during the final period of the Late Holocene.

Presencia de Rhea americana en sitios arqueológicos vinculados a los ambientes ribereños del sistema Paraná-Paraguay (Argentina)

“…En LLA-b la representación de Rhea americana es menor aún que los conjuntos de la LLA-a, registrándose escasamente y solo en un sitio de cada una de las márgenes. En estos casos no se considera, al menos de manera exclusiva, que las condiciones de preservación diferencial puedan estar afectando significativamente a esta especie, ya que por ejemplo en el sitio FP se han registrado elementos que son de baja preservación, tales como, escamas de peces (Sartori et al 2020).…”

“…La variabilidad de especies presentes indica un predominio de peces en los sitios insulares, mientras que los sitios del borde occidental de la llanura aluvial reflejan un mayor aprovechamiento de mamíferos. De todos modos, en ambos casos se opta por estrategias que reducen o minimizan el riesgo al incluir presas de baja jerarquía (coipo, peces) en la dieta (Sartori 2008(Sartori , 2010(Sartori , 2013Sartori et al 2020).…”

Impresiones textiles en la alfarería procedente de sitios arqueológicos del centro-este de la provincia de Santa Fe (Argentina)

“…Los sitios arqueológicos aquí trabajados son el resultado de ocupaciones humanas realizadas por grupos cuya subsistencia estuvo basada en la caza, la recolección y la pesca (Ceruti, 1993(Ceruti, , 2000Sartori, 2013Sartori, , 2015Sartori et al, 2020). Se localizan en el centro-este de la provincia de Santa Fe, dentro del sistema de paisajes de humedales del Corredor Fluvial Paraná-Paraguay (Benzaquén et al, 2013), en dos áreas que, si bien adyacentes, exhiben distintas características, tanto arqueológicas como biogeográficas (Figura 1).…”

“…Asimismo, se relevaron una serie de variables tecnológicas y decorativas que aportan información sobre la atmósfera de cocción de las piezas, como el color del núcleo, márgenes y superficie de los tiestos (García Roselló y Calvo Trias, 2006). También se analizaron aspectos vinculados con el tratamiento general de las superficies, como el baño/engobe, En relación con FP (Figura 1C), su conjunto arqueológico presenta 4474 tiestos cerámicos, 4050 restos faunísticos, un área de inhumaciones con un mínimo de 18 individuos y escasos elementos líticos (n = 17) (Sartori, 2013;Galligani et al, 2020;Sartori et al, 2020;Balducci, 2022); mientras que en OB (Figura 1D) se han recuperado tiestos cerámicos (n = 596) y restos de fauna (n = 56), así como un punzón elaborado a partir de un metapodio de Ozotoceros bezoarticus (Sartori et al, 2021;Balducci, 2022). Respecto del componente cerámico, es de destacar que, en ambos sitios, además de fragmentos con similares características a las descriptas para CC, se han registrado tiestos corrugados, unguiculados, con pintura bicrómica y morfología de vasijas (yapepó, cambuchí) asignables a la entidad cultural Guaraní (ver Balducci et al, 2019;Balducci, 2020).…”

“…Respecto del componente cerámico, es de destacar que, en ambos sitios, además de fragmentos con similares características a las descriptas para CC, se han registrado tiestos corrugados, unguiculados, con pintura bicrómica y morfología de vasijas (yapepó, cambuchí) asignables a la entidad cultural Guaraní (ver Balducci et al, 2019;Balducci, 2020). Los análisis arqueofaunísticos realizados en el sitio FP (y preliminares en OB) reflejan que la subsistencia habría estado basada en la explotación de peces y coipo (Myocastor coypus), recursos que pueden ser obtenidos en masa, lo que posibilita altas tasas de retorno (Sartori, 2013;Sartori et al, 2020Sartori et al, , 2021, aunque también se encuentran representados, en menor proporción, recursos de alta jerarquía (i.e., B. dichotomus, O. bezoarticus y H. hydrochaeris) que habrían tenido un rol complementario en la dieta (Sartori, 2008(Sartori, , 2010(Sartori, , 2013Sartori et al, 2020).…”