ResumoA utilização de antimicrobianos, de maneira excessiva e indiscriminada na produção animal intensiva, tem desencadeado o aumento no número de microrganismos resistentes, os quais podem ser transportados para ambientes aquáticos. O objetivo do presente estudo foi determinar o perfil de resistência a antimicrobianos de isolados de Escherichia coli obtidos de águas subterrâneas e superficiais em região de produção de suínos. Através do teste de suscetibilidade antimicrobiana foram analisadas 205 linhagens de E. coli. Observou-se, maior índice de resistência ao cefaclor tanto em águas superficiais (51,9%) quanto subterrâneas (62,9%), enquanto todas as amostras foram sensíveis à amicacina. O percentual de amostras multirresistentes foi de 25,96% e 26,73% em águas superficiais e subterrâneas, respectivamente; enquanto 19,23% e 13,86% foram sensíveis a todos os antimicrobianos testados. Determinou-se que o índice de resistência múltipla aos antimicrobianos (MAR) foi de 0,164 para águas superficiais e 0,184 para subterrâneas. Não foram verificadas diferenças significativas no perfil de resistência a antimicrobianos em linhagens de E. coli isoladas em água superficiais e subterrâneas, mas o índice MAR calculado em pontos de água subterrânea podem oferecer risco potencial de transmissão de genes de resistência.
Unitermos: água subterrânea, água superficial, Escherichia coli, resistência antimicrobiana
AbstractAntibiotic resistance patterns of Escherichia coli strains isolated from surface water and groundwater samples in a pig production area. The use of antibiotics, so excessive and indiscriminate in intensive animal production, has triggered an increase in the number of resistant microorganisms which can be transported to aquatic environments. The aim of this study was to determine the profile of the antimicrobial resistance of samples of Escherichia coli isolated from groundwater and surface water in a region of pig breeding. Through the test of antimicrobial susceptibility, we analyzed 205 strains of E. coli. A high rate of resistance to cefaclor was observed, both in surface water (51.9%) and groundwater (62.9%), while all samples were sensitive to Biotemas, 22 (3): 11-17, setembro de 2009