2010
DOI: 10.1108/s0742-6186(2010)0000017009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Identity at work: U.S. labor union efforts to address sexual diversity through policy and practice

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
6
0
5

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(11 citation statements)
references
References 4 publications
0
6
0
5
Order By: Relevance
“…Esse cenário internacional é contemplado em um maior número de estudos, em comparação com o contexto brasileiro, mas, ainda assim, diferentes autores consideram escassa essa produção científica sobre o papel do sindicato no combate à LGBTfobia (Pulcher, Guerci & Köllen, 2019;Ferreira et al, 2018;Colgan & McKearney, 2012;Boris, 2010).…”
Section: Participação Na Defesa Dos Direitos Lgbtq+ No Trabalhounclassified
See 3 more Smart Citations
“…Esse cenário internacional é contemplado em um maior número de estudos, em comparação com o contexto brasileiro, mas, ainda assim, diferentes autores consideram escassa essa produção científica sobre o papel do sindicato no combate à LGBTfobia (Pulcher, Guerci & Köllen, 2019;Ferreira et al, 2018;Colgan & McKearney, 2012;Boris, 2010).…”
Section: Participação Na Defesa Dos Direitos Lgbtq+ No Trabalhounclassified
“…A despeito de não haver manifestações favoráveis de discriminação de pessoas LGBTQ+, também não foram identificadas iniciativas de lutas voltadas para demandas específicas dessa comunidade, revelando um vazio nas práticas sindicais sobre essas demandas. Portanto, na dimensão identidade coletiva a consciência política de LGBTQ+ não se apresentou na prática nos sindicatos com uma condição propícia para uma produção identitária voltada para a diversidade LGBTQ+ no trabalho (Boris, 2010).…”
Section: A Heterogeneidade Nas Consciências Políticas De Trabalhadore...unclassified
See 2 more Smart Citations
“…It must be recognized, however, that union representation itself may be problematic: unions may tend to represent the interests of the median workers (Kaufman, 2002) and thus neglect those of marginal workers (Budd, 2007; Wilthagen and Rogowski, 2002) such as women. The literature has identified various factors accounting for the differing levels of representation of women's interests in trade union organizations, including the number of women members, the power of women's structures or committees internally, the degree of commitment to gender equality on the part of the leadership and the political ideology of the union (Bielski, 2005; Hunt and Bielski Borris, 2007). Despite these differing levels of representation, unions can be considered vectors of gender equality.…”
Section: Context and Theoretical Backgroundmentioning
confidence: 99%