2012
DOI: 10.1080/01596306.2012.739467
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ideology, rationality and reproduction in education: a critical discourse analysis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
23
0
1

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(25 citation statements)
references
References 21 publications
1
23
0
1
Order By: Relevance
“…1980'lerin başlarından bu yana eğitim araştırmacıları da eleştirel söylem analizi aracılığıyla dil ve toplum arasındaki ilişkileri anlamaya dönük çalışmalarını artırmıştır ve eğitimin farklı alanlarında ve boyutlarında da eleştirel söylem analizlerinin yapılması gerektiği düşüncesi yaygınlaşmıştır (Rogers, vd., 2005). İdeolojilerin yeniden üretimi işlevi (Lim, 2014) dikkate alındığında eleştirel söylem analizi açısından eğitim, oldukça verimli bir alan niteliğindedir. Rogers ve diğerlerinin (2016) belirttiği üzere dünya ölçeğinde eğitim araştırmacıları eleştirel söylem analizini kullanmaktadır ancak bu çalışmalar daha çok ABD, Kanada, Birleşik Krallık ve Avustralya'da yoğunlaşmıştır.…”
Section: Amaçunclassified
“…1980'lerin başlarından bu yana eğitim araştırmacıları da eleştirel söylem analizi aracılığıyla dil ve toplum arasındaki ilişkileri anlamaya dönük çalışmalarını artırmıştır ve eğitimin farklı alanlarında ve boyutlarında da eleştirel söylem analizlerinin yapılması gerektiği düşüncesi yaygınlaşmıştır (Rogers, vd., 2005). İdeolojilerin yeniden üretimi işlevi (Lim, 2014) dikkate alındığında eleştirel söylem analizi açısından eğitim, oldukça verimli bir alan niteliğindedir. Rogers ve diğerlerinin (2016) belirttiği üzere dünya ölçeğinde eğitim araştırmacıları eleştirel söylem analizini kullanmaktadır ancak bu çalışmalar daha çok ABD, Kanada, Birleşik Krallık ve Avustralya'da yoğunlaşmıştır.…”
Section: Amaçunclassified
“…An important theme in curriculum theory revolves around how schools and curricula function, either to advance social change through education (social empowerment), or instead replicate current social systems and inequities (curricular conservatism). Despite decades of scholarship documenting the conservative power of schools and curriculum, concerns about substantial class-based and race-based inequities in educational outcomes remain (Luke 2010, Lim 2014, Collins, Collins et al 2015. Demands from special interests, entrenched interests, and historical precedent; can work to limit the extent to which the curriculum-and the way in which it is taught and assessed-can be changed.…”
Section: Conservatism In Curriculamentioning
confidence: 99%
“…The role that family relationships have played in the division of labour by gender (Arnot, 2006;Tegegn et al, 2012;Lim, 2012;Wendy et al, 2012), indicates that the traditional 'maternal' occupations affect the expected interests of boys and girls (Barak, 1991;Di Donato & Strough, 2013;Whitmarsh& Wentworth, 2013), while the sex of the child is a key factor affecting the parents' expectations for the future (Sandberg et al, 1987;McHale et al, 1999;Deligianni-Kouimtzi, 2003).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…According to Bernstein (1977), teachers are responsible for the reproduction of messages and ideologies, while research shows that they treat children differently on the basis of their gender (Walkerdine, 1994;Deligianni-Kouimtzi, 2000;Lim, 2012).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%