ÖZAmaç: Bu çalışmada karpometakarpal (KMK) kırıklı çıkık nedeniyle açık veya kapalı redüksiyon ile tedavi edilen hastaların orta dönem klinik takip sonuçları geriye dönük olarak değerlendirilip karşılaştırıldı. Hastalar ve yöntemler: Dördüncü ve beşinci parmak KMK kırıklı çıkık nedeniyle ameliyat edilen 15 hastanın (1 erkek, 14 kadın; ort. yaş 32.5±10.5 yıl; dağılım 18-55 yıl) tıbbi çizelgeleri incelendi. Hastalar uygulanan tedaviye göre kapalı redüksiyon ve perkütan pinleme (KRPP, n= 6) ve açık redüksiyon ve perkütan pinleme (ARPP, n=9) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Hastalar tedavi gruplarına kör bir el terapisti tarafından değerlendirildi. Hastalar görsel analog ölçeği (GAÖ), Kol, Omuz ve El Sorunları Hızlı Anketi (Q-DASH) skorları ve yumruk yapma kuvvetine göre karşılaştırıldı. Komplikasyonlar kaydedildi. Bulgular: ARPP grubu ve KRPP grubunun ortalama GAÖ değerleri sırasıyla 2.33±0.50 ve 1.67±0.52 idi. ARPP grubu ve KRPP grubunun ortalama Q-DASH değerleri sırasıyla 13.63±3.21 ve 9.05±2.36 idi. ARPP grubu ve KRPP grubunun ortalama yumruk yapma kuvveti değerleri sırasıyla 65.78±3.70 ve 75.17±6.11 idi. ARPP grubunun ortalama GAÖ ve Q-DASH skorları KRPP grubuna kıyasla istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksekti. KRPP grubunun ortalama yumruk yapma kuvveti değeri ARPP grubuna kıyasla istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksekti. Sonuç: Dördüncü ve beşinci parmak KMK kırıklı çıkıkların KRPP ile tedavisi yaralanma sonrası erken dönemde istatistiksel olarak daha üstün GAÖ, Q-DASH ve yumruk yapma kuvveti değerleri ile sonuçlanmaktadır.