Impact d’un double audit des pratiques au sein d’une unité de pharmacie clinique et oncologique

Parent, Geneviève; Perrin, Sophie; Bichard, D.; Chelly, J.; Fagnoni-Legat, C.; Mockly-Postal, H.; Limat, Samuel

doi:10.1016/j.phclin.2013.03.007

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Du fait de leur dangerosité, ces médicaments ont un circuit distinct des autres médica-ments hospitaliers : stockage dans une pièce spécifique, préparation dans des locaux prévus à cet effet (unité centralisée de préparation des cytotoxiques [UCPC]) selon les bonnes pratiques de préparation [2] et les bonnes pratiques de pharmacie hospitalière [3], avec une traçabilité des prescriptions et des préparations. Des audits internes peuvent être réalisés pour contrôler les pratiques professionnelles et détecter les étapes non-conformes du circuit des cytotoxiques [4]. Ainsi sont garanties la sécurité des préparateurs et l'obtention de médicaments de qualité pour les patients.…”

Section: Introductionunclassified

Contrôle analytique des préparations cytotoxiques : bilan de 7ans d’activité et perspectives

Delis

Vigneron

Sobalak

et al. 2015

Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionunclassified

Contrôle analytique des préparations cytotoxiques : bilan de 7ans d’activité et perspectives

Delis

Vigneron

Sobalak

et al. 2015

Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

View full text Add to dashboard Cite

Manipulation des cytostatiques dans les services d’oncologie d’un Centre Hospitalo-Universitaire algérien

Bouaziz¹,

Tourab²,

Nezzal³

2017

Santé Publique

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: A study was conducted in the oncology wards of an Algerian university hospital in order to analyse cytostatic handling conditions. Materials and methods: Working conditions were evaluated in 2014 and then re-evaluated after opening of the cancer centre in 2015, using validated tools: professional questionnaire, ward monograph support and oncology ward audit support. The results were compared to clinical practice guidelines and oncology wards were classified according to the percentage compliance: non-compliance (< 69%), partial compliance (70-79%), substantial compliance (80-94%) and high compliance (95-100%). Exposure was evaluated by calculating the Cytotoxic Contact Index (CCI). Results: Oncology wards are situated in three hospitals. Reconstitution is performed in nonspecific treatment rooms with no collective protection measures. 62% of oncology units (oncology, gynaecology and haematology wards) were classified as level 2 and 3 exposure, requiring collective prevention measures. The level of compliance was very low (28%). All wards were classified as non-compliant for all items. Compliance essentially concerned training, quality control and hygiene measures. An improvement of cytostatic handling conditions was observed in 2015, concerning personnel training, recruitment of clinical pathologists and pharmacists, floorspace and hygiene of premises, storage of cytostatic agents and individual and collective protection equipment. Conclusion: In the light of this study, it appears relevant to improve cytostatic handling conditions by setting up a medical and environmental surveillance programme with the participation of all prevention personnel.

show abstract

Impact d’un double audit des pratiques au sein d’une unité de pharmacie clinique et oncologique

Cited by 2 publications

References 7 publications

Contrôle analytique des préparations cytotoxiques : bilan de 7ans d’activité et perspectives

Contrôle analytique des préparations cytotoxiques : bilan de 7ans d’activité et perspectives

Manipulation des cytostatiques dans les services d’oncologie d’un Centre Hospitalo-Universitaire algérien

Contact Info

Product

Resources

About