Impact of object oriented development on software quality

-Eraso et al.; Revista Facultad de Ingeniería, No. 80, pp. 97-108, 2016 compatible. In WAFs, this layer has been called Object Relational Mapping (ORM). The ORMs map data from DB to OOP, allowing programmers to query DB records in a simple and powerful way without changing the OOP program point of view.As mappings, ORMs can be used as abstraction barriers [9] between relational DBs and OOP programs. This is possible because, changes in the OOP or in the DB models affect the mapping function only, preventing them from propagating to the other side. Consequently, using ORMs is an important maintainability factor.The maintainability benefits of ORMs have been included in most WAFs as a "off the shelf" pre-coded component. Unfortunately, off the shelf ORMs might threaten the overall application performance. In fact, when a programmer builds his own ORM, he is free to tailor it to the program, applying specific efficiency criteria to improve the query performance; in contrast, off the shelf ORMs craft the queries in a standardized way, making harder to achieve the same specific efficiency.Consequently, using off the shelve ORMs creates tension between maintainability and performance. On one hand, they ease the task of developing websites controlling the complexity of the software specification; on the other hand, Hibernate and spring -An analysis of maintainability against performance ABSTRACT: Web application frameworks and ORM tools reduce time and effort needed when developing quality applications; but, since they are numerous and heterogeneous choosing the best suited is not an easy task. The comparative studies of these tools do not consider case studies of the necessary complexity to precisely measure their advantages and disadvantages. In order to contribute to the solution of this problem, we measured the HIBERNATE ORM response times for different queries in a rather complex case study with different database sizes, and compared the results with the ones obtained by using manually coded queries. Our comparison is relevant because even though ORMs are an important maintainability factor, not optimal queries can lead to bottle necks. RESUMEN:Los frameworks para el desarrollo de aplicaciones web y las herramientas ORM permiten reducir el tiempo y esfuerzo al producir aplicaciones de software de calidad. Se han hecho estudios comparativos sobre estas herramientas pero dado que son numerosas y heterogéneas, escoger la más adecuada no es fácil. Hay estudios comparativos sobre estas herramientas, sin embargo no consideraron un dominio suficientemente complejo que permitan medir más precisamente sus ventajas y desventajas. Para aportar en la solución, comparamos el tiempo de respuesta de diferentes consultas en un dominio más complejo y con diferentes tamaños de base de datos. La comparación basada en este aspecto es importante ya que los ORM son un factor de mantenibilidad importante y porque consultas no optimizadas pueden conducir a cuellos de botella.

show abstract

“…These techniques are used because they allow developers to represent data in a convenient way, increasing their productivity [1,[4][5][6].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Hibernate and spring - An analysis of maintainability against performance

Alvarez-Eraso

Arango-Isaza

2016

Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Regarding the defect density, some studies such as [26,142,174,192] try to correlate it directly to metrics, while others attempt to validate the significance of the various metrics proposed in the literature for predicting the fault proneness of software components [42,138]. Empirical methods have only recently been used to predict the fault proneness of classes based on complexity metrics [154,201], although there are some older empirical studies as well [41].…”

Section: Measuring the Impact Of J% On Size And Product Metricsmentioning

confidence: 99%

Ενσωμάτωση Γλωσσών Ειδικού Πεδίου Με Γενικές Γλώσσες Προγραμματισμού Γενικού Σκοπού

Καρακόιδας¹

View full text Add to dashboard Cite

Οι Γλώσσες Ειδικού Πεδίου (Domain-specific Languages), γνωστές και ως μικρό-γλώσσες (mi- cro languages), αποτελούν γλώσσες προγραμματισμού των οποίων ο σχεδιασμός εστιάζει στην αντιμετώπιση προβλημάτων ενός συγκεκριμένου πεδίου ενδιαφέροντος. Πολύ συχνά, οι γλώσσες ειδικού πεδίου χρησιμοποιούνται στη βελτιστοποίηση της διαδικασίας ανάπτυξης λογισμικού (Soft- ware Development Process). Γνωστές γλώσσες ειδικού πεδίου αποτελούν οι κανονικές εκφράσεις (regular expressions), η γλώσσα markdown και η SQL. Στην αντίπερα όχθη, οι Γενικές Γλώσσες Προγραμματισμού (General-purpose Languages) έχουν ευρύτερες δυνατότητες. Αυτές παρέχουν όλες τις απαραίτητες δομές επεξεργασίας οι οποίες τις καθιστούν αποδοτικές σε ένα μεγαλύτερο εύρος προβλημάτων. Τυπικά παραδείγματα γενικών γλωσσών προγραμματισμού αποτελούν οι γλώσσες Java, C++ και Scala. Οι σύγχρονες προσεγγίσεις στην ανάπτυξη λογισμικού επιβάλουν οι γλώσσες ειδικού πεδίου να χρησιμοποιούνται παράλληλα με τις γενικές γλώσσες προγραμματισμού. Για παράδειγμα, η ενσωμάτωση της SQL σε διάφορες γενικές γλώσσες προγραμματισμού αποτέλεσε το πεδίο ενδια- φέροντος για πολλούς ερευνητές. Στην περίπτωση της Java, για την ενσωμάτωση της γλώσσας προγραμματισμού χρησιμοποιείται η βιβλιοθήκη εφαρμογής της Συνδετικότητας Βάσης Δεδομένων (JDBC, Java Database Connectivity). Ο προγραμματιστής εκτελεί το ερώτημα SQL στη βάση ως συμβολοσειρά (string). Μέσω αυτής της διαδικασίας ο μεταγλωττιστής της Java (Java compiler) αγνοεί εντελώς την SQL που περιέχεται στον κώδικα της Java, με αποτέλεσμα πολλά σφάλματα τύπων (type errors) ή συντακτικά σφάλματα (syntax errors) να εντοπίζονται τελικά κατά την εκτέλεση του προγράμματος. Ορισμένα από τα εν λόγω σφάλματα παραμένουν μη ανιχνεύσιμα ακόμα και μετά από παρατεταμένες δοκιμές κατά το στάδιο ανάπτυξης του λογισμικού. Υπάρχουν βέβαια και πιο εξελιγμένες μέθοδοι, η πλειοψηφία των οποίων χρησιμοποιούν κοινές τεχνικές προερχόμενες από μεταγλωττιστές και μεταπρογραμματισμό. Όλες όμως αυτές οι προσεγ- γίσεις πάσχουν κατά κανόνα ατό μια ή παραπάνω από τις κάτωθι αδυναμίες: - Αντιμετωπίζουν το πρόβλημα για ένα μόνο ζεύγος γλωσσών, μια γλώσσα ειδικού πεδίου και μια γλώσσα γενικού προγραμματισμού. Η ενσωμάτωση και άλλων γλωσσών ειδικού πεδίου είτε δεν υποστηρίζεται ή υποστηρίζεται μέσω πολύπλοκων συντακτικών μηχανισμών. - Συστήνουν σύνθετες λύσεις οι οποίες επιβαρύνουν τις κύριες γλώσσες προγραμματισμού, υποχρεώνοντας τους προγραμματιστές να χρησιμοποιούν πολύπλοκες σημασιολογίες οι οπ- οίες δεν είναι εναρμονισμένες με τη φιλοσοφία της εκάστοτε γλώσσας προγραμματισμού και των καλών πρακτικών προγραμματισμού. - Δεν είναι πρακτικές, αφού εισαγάγουν νέες γλώσσες προγραμματισμού, οι οποίες ενώ αντιμετωπίζουν το πρόβλημα αποτελεσματικά, απαιτούν την επανεγγραφή πολύπλοκων βιβλιοθηκών εφαρμογής για την εκάστοστε γλώσσα ειδικού πεδίου. Οι προτεινόμενες γλώσσες προγραμματισμού αποτελούν την επέκταση μιας υπάρχουσας γλώσσας, ή μιας νέας γλώσσας με τελείως διαφορετική σύνταξη. Η παρούσα διδακτορική διατριβή εισαγάγει την J%(j-mod), μια επέκταση της Java για την αποδοτική υποστήριξη γλωσσών ειδικού πεδίου. H επέκταση J% παρέχει έναν τρόπο ενσωμάτωσης γλωσσών ειδικού πεδίου στην Java με τη μορφή τμημάτων (modules) στον μεταγλωττιστή. Κατα την συγγραφή της παρούσης, το J% υποστηρίζει τη γλώσσα SQL και τις κανονικές εκφράσεις. Εκμεταλεύεται τις ήδη υπάρχουσες προγραμματιστικές διεπαφές της Java, όπως για παράδειγμα τη βιβλιοθήκη της Συνδετικότητας Βάσης Δεδομένων (JDBC). Εισαγάγει δε, τα κάτωθι χαρακτηρiστικά: - Τμηματικό Σχεδιασμό- Στατικό Έλεγχο Τύπων- Έλεγχος Συνταντικού Γλώσσας Ειδικού Πεδίου- Διατήρηση Συντακτικού Γλώσσας Ειδικού Πεδίου- Πρακτική- Βελτιστοποιήσεις Ειδικού Πεδίου

show abstract