“…Scores z compostos dos quatro testes de memória de trabalho durante a estimulação ativa anodal esquerda (t11 = 3,9, p = 0,003, ds de Cohen = 0,52) e estimulação ativa anodal direita (t11 = 2,7, p = 0,019, ds de Cohen = 0,46) foram melhores que a atuação da estimulação falsa, mas não houve entre as duas condições ativas diferença significante (t11 = 0,60, p = 0,563). Os testes de acompanhamento de Wilcoxon revelaram que o desempenho do TBA após a estimulação anodal esquerda não foi significativamente diferente do desempenho do TBA após a estimulação simulada (z11 = 1,63, p =0,102, r =0, 24,d de Cohen =0,27), mas o desempenho do TBA após a estimulação anodal direita foi melhor do que a de simulação (z11 = 2,26, p = 0,024, r = 0,33, ds de Cohen = 0,46). Nenhum participante apresentou eventos adversos.…”