Impacto de la tarifación del agua de riego en el Bajo Guadalquivir

Abstract

Este trabajo se centra en el análisis del efecto de la tarifación sobre la demanda de agua en sistemas de regadío intensivos, así como los impactos tanto económicos como sociales que tendría su aplicación tras la reforma de la Política Agraria Común recientemente aprobada. La zona regable considerada como caso de estudio ha sido la Comunidad de Regantes del Sector BXII del Bajo Guadalquivir. La unidad de análisis ha sido la explotación agraria, distinguiéndose tres explotaciones tipo características de la zona de estudio. Para cada una de estas explotaciones tipo se han construido tres modelos de simulación, basados en tres métodos de programación matemática diferenciados. Con ellos se ha podido simular de forma más robusta la toma de decisiones de los regantes. A partir de tales simulaciones se han podido cuantificar los previsibles impactos de este instrumento sobre el consumo de agua, las rentas agrarias, la recaudación pública, la generación de empleo y el bienestar social asociado al uso agrario del agua. Los resultados obtenidos para las diferentes metodologías aplicadas han resultado ser muy similares. El análisis de las curvas de demanda muestra un primer tramo inelástico hasta precios elevados (0,3 €/m 3 ), seguidos de tramos elásticos donde los regantes realizarían cambios significativos en sus planes de cultivo. En cuanto al análisis de impactos socioeconómicos de la tarifación, los resultados muestran que en ambos tramos se producen pérdidas de renta agraria. Sin embargo, en el tramo elástico estas pérdidas de renta son superiores a la recaudación por tarifación, lo que provoca importantes pérdidas de eficiencia económica y de empleo generado.

Influence of crop-water production functions on the expected performance of water pricing policies in irrigated agriculture

“…Moreover, applied research through agricultural economics Water Programming Models (WPM), which we define here as "a system of equations including an objective function and a set of constraints including resource constraints as a minimum" that is used to represent the behavior of individual economic agents such as irrigators (Graveline, 2016), has found that water pricing can only achieve relevant savings in water scarce areas at disproportionate costs due to the inelastic response of irrigators to higher prices (including in the initial stretches of the demand function) (see e.g. Berbel et al, 2007;Cornish et al, 2004;Dinar and Subramanian, 1997;Molden et al, 2010;Montilla-López et al, 2017;Pérez-Blanco et al, 2015;Steenbergen et al, 2007). This has led some to conclude that water pricing is cost-ineffective and even "irrelevant" as a water saving instrument (Berbel et al, 2007).…”

Analysis of Water Pricing Policy Effects in a Mediterranean Basin Through a Hydroeconomic Model

“…The use of water pricing for irrigation demand management has been a widely discussed topic in economic literature. Contributions from Johansson et al (2002), Tsur et al (2004), Montilla-López et al (2017 conclude that an analysis of multidimensional impacts (regional, hydrologic, etc.) should be considered, before adopting specific water pricing policies.…”