Impacto do uso de conectores sem agulha para sistema fechado de infusão na ocorrência de infecção de corrente sanguínea relacionada ao cateter venoso central: evidências de uma revisão sistemática

Revisão sistemática sobre antissepsia cirúrgica das mãos com preparação alcoólica em comparação aos produtos tradicionais

“…On the first phase, carried out by a single researcher, studies were analyzed and preselected according to inclusion and exclusion criteria pinpointed in the abstracts; whenever the abstracts were not available, the article was fully read. Following the pre-selection process, the studies were analyzed by a data collection instrument based on the Mendonça model (21) , including: type of research, objectives, sample, method, outcomes, results and conclusion. On the third phase, the studies were independently assessed by all three researchers, counting on the expansion of the data collection, which broadened the specification of the objectives of the systematic review, thus coming across the selected studies for the research.…”

Complicações decorrentes do posicionamento cirúrgico de clientes idosos submetidos à cirurgia de quadril

“…Para a coleta de dados dos estudos incluídos na revisão sistemática foi elaborado um instrumento contendo: dados de identificação (título do artigo, título do periódico, autores, país, idioma e ano de publicação); instituição sede do estudo; tipo de revista científica; características metodológicas do estudo (tipo de publicação, objetivo ou questão da investigação, amostra, tratamento de dados, intervenções realizadas, resultados, análise, implicações e nível de evidência); avaliação do rigor metodológico (clareza na identificação da trajetória metodológica no texto e identificação de limitações e vieses), tomando como base o instrumento do estudo de Mendonça. 8 A análise da qualidade das evidências foi realizada de acordo com a seguinte hierarquização: Nível I -metanálise de múltiplos estudos controlados; Nível II -estudo experimental individual; Nível III -estudo quase-experimental como grupo único, não randomizado, controlado, com pré e pós-teste, ou estudos emparelhados tipo caso controle; Nível IV -estudo não experimental como pesquisa descritiva correlacional, pesquisa qualitativa ou estudo de caso; Nível V -relato de casos ou dados obtidos sistematicamente, de qualidade verificável, ou dados de programas de avaliação e Nível VIopinião de autoridades respeitadas (como autores conhecidos nacionalmente) baseada em sua experiência clínica ou a opinião de um comitê de peritos incluindo interpretações das informações relativas à pesquisa e opiniões de órgãos de regulamentação ou legais. 9 Utilizou-se, ainda, para análise da validade interna de ensaios clínicos randomizados, a Escala de Jadad, pois esta incorpora a abordagem dos mais importantes componentes individuais da qualidade metodológica, incluindo randomização, cegamento, perdas e exclusões.…”