Impacto emocional de la pandemia de COVID-19 durante el periodo de confinamiento en España: Factores protectores y factores de riesgo/vulnerabilidad

Abstract

El objetivo del presente estudio fue examinar el impacto emocional de la pandemia de COVID-19 y el confinamiento nacional vivido en España durante los meses de marzo y abril de 2020. Se investigó la prevalencia de distrés emocional, así como también los factores protectores y de riesgo/vulnerabilidad. Una muestra de 1.561 participantes (edad: 19-84 años) cumplimentó online el Cuestionario de Impacto Psicológico del Coronavirus (CIPC), la Escala de Intolerancia a la Incertidumbre –12, y las escalas PANAS de afecto positivo y negativo. Los resultados indican que muchos participantes experimentaron niveles elevados de distrés emocional reflejado a través de un perfil de distrés de 10 síntomas en el que predominaron la preocupación, el agobio/estrés, la desesperanza, la tristeza/depresión y los problemas de sueño. Encontramos factores protectores (edad, nivel de ingresos, jardín en vivienda, trabajar fuera de casa), de riesgo (exposición a los medios de comunicación, vivir con enfermos crónicos, vivir con personas dependientes, trabajar como sanitario) y de vulnerabilidad (sexo, afecto negativo, intolerancia a la incertidumbre) que predecían significativamente los niveles de distrés. El afecto negativo y la intolerancia a la incertidumbre demostraron ser poderosos predictores del distrés. Adicionalmente, se proporciona evidencia empírica sobre la validación de la Escala de Distrés Emocional del CIPC.

Measuring anxiety and fear of Covid-19 among older people: psychometric properties of anxiety and fear of Covid-19 scale (AMICO) in Spain

“…below the age of 60 [14,15]. Thus, older age has been considered a protective factor against adverse psychological effects of the pandemic [14,[16][17][18][19].…”

Consecuencias psicológicas del aislamiento social y su vinculación con el funcionamiento psicológico positivo

“…Este estudio se llevó a cabo en los primeros meses de aislamiento por la pandemia, cuando a nivel internacional llegaban noticias de la gravedad de la enfermedad; en nuestro país, el número de contagios reportados se hallaba muy por debajo del resto del mundo. No obstante, también se imple-tor no estaría alineado con los factores protectores encontrados por Sandín et al (2021), relacionados a mejores ingresos y trabajar afuera de su casa.…”

“…Por otra parte, a partir un estudio de revisión sistemática reciente, se pone en evidencia el efecto protector de las emociones positivas con relación a la salud, así como las consecuencias dañinas de las negativas, especialmente, el miedo, el pánico y la ansiedad (Molero et al, 2020). Se reportan, además de factores negativos de agobio/ estrés, desesperanza/tristeza, riesgo/miedo a la exposición, factores protectores como edad-nivel de ingresos-espacios en vivienda-trabajar fuera de casa (Sandín et al, 2021). aunque algunas variables como el nivel óptimo de comunicación se han vinculado a la disminución de dichos síntomas (Shaher et al, 2020).…”

The Impact of COVID-19 on Nursing Homes: Study Design and Population Description

“…Despite the initial idea that the older population was the most vulnerable and most likely to suffer the emotional consequences of lockdowns, such consequences seem to have had a greater impact and degree of affectation among the younger and female populations [ 39 ]. Indeed, “gender (being a woman), living with chronically ill people, living with dependent people and working as a healthcare worker” [ 39 ] (p. 39) seem to be four of the socio-demographic variables that function as predictors of increased distress. In addition to these predictors, one could add having previously received mental health treatment [ 40 ] and a higher perception of threat linked to low educational levels [ 41 ].…”