Impacts du coton-Bt sur les bilans financiers des sociétés cotonnières et des paysans au Burkina Faso

Abstract

Résumé -Depuis 2008, le Burkina Faso a adopté le coton-Bt en milieu paysan, à partir de variétés africaines transformées. L'étude menée est la première étude ex post, couvrant la période de 2008-2013, relative aux impacts financiers respectifs des sociétés cotonnières et des paysans, chaque catégorie étant prise globalement. L'étude est originale en tenant compte de la transformation génétique imparfaite des variétés utilisées. L'étude évalue les impacts financiers d'une situation réelle d'utilisation du coton-Bt par rapport à une situation de référence sans recours au coton-Bt. L'évaluation est faite aussi par rapport au scénario anticipé lors de la décision d'adoption et dont l'hypothèse d'un gain de rendement au champ de 30 % n'a pas été confirmée. L'évaluation est réalisée par la méthode de budget partiel avec des calculs de sensibilité à trois critères, industriel, commercial et du prix mondial. Pour les paysans, l'impact financier est positif, mais le ratio de rentabilité du surcoût des semences est à peine acceptable. Pour les sociétés cotonnières, l'impact financier est modeste et est devenu négatif à mesure que le prix mondial du coton est descendu de son record historique, en raison du manque à gagner en quantité de fibre produite, de la réduction en longueur du coton fibre et de l'application d'un malus à la vente à l'exportation. L'image d'un pays fournissant habituellement un coton de qualité est négativement affectée. L'adoption du coton-Bt au Burkina Faso constitue un cas rare d'évolution technologique induisant une divergence d'impacts entre les deux catégories d'acteurs avec une incidence négative potentielle sur le financement de la recherche pour poursuivre le progrès technique. Mots clés : biotechnologie végétale / évaluation d'impact / transformation génétique / variétés / revenuAbstract -Financial impacts of Bt-cotton on cotton companies and producers in Burkina Faso. Since 2008, Burkina Faso has been using Bt-cotton through engineered African varieties. The study -covering the 2008-2013 period -is a first ex post assessment of the financial impacts for cotton companies on the one hand, and producers taken on the whole, on the other hand. The study is original in taking into account the imperfect engineering of the varieties used. Impacts were assessed for a real situation of Bt-cotton use compared to a reference situation with no Bt-cotton use. Impacts were also evaluated in comparison to the scenario expected when a decision to adopt was made, for which the assumed 30% yield increase did not come about. Impacts were evaluated by the partial budget method, considering susceptibility to three criteria in industrial, commercial and world price areas. For farmers, the financial impact was positive, although the profitability rate of the extra cost of Bt cottonseeds was barely acceptable. For cotton companies, impacts were modest and became negative when world price dropped from its historic high as a result of fiber production shortfalls, fiber length decreases and discount at export sales. T...

Farmers’ Preferences for Cotton Cultivation Characteristics: A Discrete Choice Experiment in Burkina Faso

“…So, while a small majority of Bt growers had a tendency to choose the status quo variety, a more negative attitude towards the current variety was observed from the preferences of non-Bt farmers. This confirms earlier studies [8,10,15,16] that found that farmers are quite satisfied with the characteristics of the current Bollgard II ® variety. Considering the non-Bt growers, approximatively 60% in our sample expressed a willingness to adopt an alternative GM variety with a higher yield and low number of insecticide treatments at an affordable price.…”

“…At the moment of the phase-out, most studies on the commercialization of Bollgard II ® in the Burkina Faso farming system had been largely positive about the outcomes [8,10,15,16]. The majority of these studies, whether using ex-ante [9,17,18] or ex-post approaches [15,18,19], focused on the overall economic benefits based on the overall yield gains and the production costs compared with conventional cotton.…”

“…At the moment of the phase-out, most studies on the commercialization of Bollgard II ® in the Burkina Faso farming system had been largely positive about the outcomes [8,10,15,16]. The majority of these studies, whether using ex-ante [9,17,18] or ex-post approaches [15,18,19], focused on the overall economic benefits based on the overall yield gains and the production costs compared with conventional cotton. However, the debate on the potential economic benefits of the GM technology for small farmers' welfare is still undecided [20][21][22] and several authors have indicated that the higher seed cost of Bt-cotton specifically affected poor farmers [18,19].…”

Le Coton Biotechnologique au Burkina Faso : Trajectoire d’une Innovation dans un Contexte de Développement

“…Dans un processus d'innovation c'est un point crucial pour la pérennisation de l'innovation. Au début de 2016 au bout de sept ans de commercialisation le coton Bt a été officiellement abandonné en raison du manque à gagner en quantité de fibres produites, de la réduction de la longueur de la fibre (DOWD-URIBE et SCHNURR, 2016, FOK 2016.…”

“…Il interroge certes la pertinence des méthodes d'évaluation de résultats et d'impacts mobilisables mais également les conditions institutionnelles (COMPAORE 2015 ;TEMPLE et al 2016) dans le contexte des pays en développement. A un autre niveau, cet échec révèle comment la recherche scientifique privée reste enfermée dans la trajectoire technologique posée par le modèle productif d'accroissement des rendements dans l'agriculture qui l'a conduit à rechercher en continu des solutions aux impasses techniques qu'elle rencontre mais sans chercher à changer de paradigme social et technologique , COMPAORE 2015, 2016. Ainsi les justifications portées par la mise au point du coton biotechnologique sont-elles essentiellement le besoin de contourner les résistances occasionnées par les anciennes molécules chimiques provenant des insecticides ?…”